  
  
  
|
 |
|
||
  נכון אל תתן לעובדות לבלבל אותך |
|||
|
|||
בהחלט סביר שיש טעויות , אינני מתיימר שלא . אלא שאין פירוט שלם של הדרישות והוא גדול ללא תקדים בישראל . גם היקף המחאה הוא ללא תקדים . גם דבריו של ע.צופיה לגבי ההרכב האנושי-פוליטי כנראה נכונה . כל אלה יחד יוצרים מצב שלא מאפשר היענות סבירה לדרישות הכתובות . אך העיקר הוא שהמסר ''העם דורש צדק חברתי'' הוא ביסודו מסר שמסכן את הכלכלה הישראלית . אפשר בתנועה זהירה לעבור לסוג של שלטון סוציאל-דמוקרטי ששלי יחימוביץ מתארת בקווים מעורפלים . אבל 1 - הפניה של כמעט 180 מעלות צריכה להיעשות במהירות נמוכה וברדיוס רחב , כפי שכל נהג יודע . 2 - כלל לא בטוח שזה מצב טוב יותר מזה היום . זה דיון נפרד . 3 - עדין אין הוכחה כי יש לשינוי כזה רוב פרלמנטרי , בעתיד . 4 - עדין הבעיה הפלסטינית רובצת לפיתחנו . וגם אחרות . . . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נכון אל תתן לעובדות לבלבל אותך |
|||
|
|||
א. הטעויות בחישוביך גרמו לניפוח התוצאה המספרית. ב. אני חושב שאתה טועה בכמה מובנים: א. היענות סבירה היא מושג לא מוגדר היטב ולכן גמיש מאד. ב. אפשר, אם הרוב הפרלמנטרי רוצה, לעבור לצורת שלטון שונה. אבל זה לא מחייב (וגם לא נדרש על ידי המפגינים) מעבר מהיר. ג. כדי לטפל בחלק מהתביעות של המפגינים צריךלהמנע מחפזון ולהפעיל שיקול דעת זהיר. יש במסגרת הקיימת כלים לא מעטים כדי לעמוד בחלק מהדרישות של המפגינים. למשל, אפשר לחזו לימים שנתניהו היה שר אוצר בהם ניסה לפרק מונופולים (וקרטלים) ולהגביר תחרות. זה לבד יפעל להורדת מחירים מבלי לשנות צורת שלטון. ד. ההחלטה היום להימנע מאישור הצעת ההחלטה בעניין משק החלב היא עדות שהממשלה מאיטה תגובות לטובת שיקול הדעת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי