  
  
  
|
 |
|
||
  התוכל לפרט יותר את דברי פרופ. עומר מואב? |
|||
|
|||
| _new_ |
 |
|
|
||
| התוכל לפרט יותר את דברי פרופ. עומר מואב? |
|||
|
|||
אני כמובן מסתמך על הזכרון. פרופ.רם מואב, כמדומני מהאניברסיטה העברית בי-ם הסביר לנציגת המחאה כי הדברים שהם תובעים כגון: ירידת מחירי מזון, דירות להשכרה, דירות בכלל וחלוקה שוויונית יותר של ההכנסות והמיסים תבוא רק במשק עם שוק חופשי. כי במשק כזה התחרות היא מירבית והיא בעצם מורידה את המחירים ונותנת הזדמנות שווה לכל אחד. התשובה של נציגת המחאה שהיא רוצה את המודל הסקנדינבי עם משטר סוציאל-דמוקרטי. תשובת הפרופסור הייתה שגם דנמרק וגם יוון הן בעלות משטר סוציאל דמוקרטי. אך בדנמרק המשטר מיישם את שיטת השוק החופשי והתוצאה היא רמת חיים גבוהה עם אבטלה נמוכה ולעומת זאת יוון היא הקטגוריה הנגדית של משטר סוציאל דמוקרטי וכולם יודעים היכן היא נמצאת כיום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עומר לא רם הוא בחור חכם מאד |
|||
|
|||
יש הבדל בין יוון ודנמרק. לראשונה אין מדיניות מוניטרית לאומית בגלל שהצטרפה לגוש היורו. לשניה יש כי היא לא הצטרפה ואחת הסיבות שהיא בבעיה קשורה בכך. מצד שני אינני חושב שפרופסור מואב לא לקח את זה בחשבון ולכן אני רוצה לשאול אותו באופן ישיר - במייל. אתה זוכר באיזה תוכנית TV זה היה (כדי שאוכל לנסח את השאלה בהקשרה)? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עומר לא רם הוא בחור חכם מאד |
|||
|
|||
אם איני טועה: ערב חדש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התוכל לפרט יותר את דברי פרופ. עומר מואב? |
|||
|
|||
הוא גם דיבר הערב . בין הייתר הוא אמר כי בהוספת מדריגת מס אין ביטחון שתגדלנה הכנסות המדינה . לדבריו דווקא הורדת מדריגת מס הגדילה את הכנסות המדינה ממיסים . את זה הוא לא פירט . הוא גם אמר שהדרישות של המוחים ליותר תשלומי המדינה עבור סעיפי רווחה , תתגלגל חזרה כמס על המעמד הבינוני ובזה למעשה אין שום ייתרון להם . גם הקטנת המעמ באחוז או שניים תלך לאיבוד . להפחתת המעמ על מוצרי צריכה כמו מזון הוא לא התייחס . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התוכל לפרט יותר את דברי פרופ. עומר מואב? |
|||
|
|||
ההסבר הוא פשוט:העלאת המס הישיר בדרך זו או אחרת ראשית מגדילה את היקף השוק השחור שנית מבריחה את אותם בעלי הון שמהם אתה מצפה לגבות יותר מס.הורדת שיעור המס מגדילה את היקף הפעילות במשק ולכן העסקים והפרטיים משלמים יותר מס. לגבי תשלומי רווחה: התקציב הוא קופסא סגורה או שמגדילים סעיף אחד על חשבון השני או שמגדילים סעיף מסוים כנגד הגדלת ההכנסות שבמקרה הזה הן מיסים.ואז העובדים משלמים יותר מס והלא-עובדים, הזכאים לתשלומי רווחה מרוויחים יותר. אין דרך לכפות הורדת מחיר בדיוק בשיעור הורדת המס,בעיקר כאשר ההורדה היא בשיעור קטן. דמה לעצמך שמחיר קוטג' הוא 5 שקלים. הורדת מע''מ ב-2% פרושה 10 אגורות. רוב האנשים לא ישימו לב אם המחיר ירד רק 7 אגורות, למשל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התוכל לפרט יותר את דברי פרופ. עומר מואב? |
|||
|
|||
מה שחסר בטיעון הזה , הוא , החזר חובות . לממשלת ישראל יש תוכנית החזר חובות . בשנים האחרונות מתבצע החזר חובות יותר מהנחוץ לפי ההתחיבויות . כלומר משתמשים במיסוי מוגבר כדי להקדים תשלומי חובות מעבר לנחוץ ולנדרש . עוד חסר בטיעון הזה המציאות שבה בעבר המיסוי היה עם יותר מדרגות והשרותים הציבוריים היו חינם . רפואה חינם , חינוך חינם , דיור ציבורי כמעט חינם וסיוע במשכנתאות לזוגות צעירים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התוכל לפרט יותר את דברי פרופ. עומר מואב? |
|||
|
|||
החובות לצורך העניין הן חובות חוץ וחובות פנים,דהיינו לאזרחי המדינה וגופים ישראליים. בעבר היו החובות גדולים בהרבה מאשר כיום.למעשה יש ''מיחזור'' חובות,או חובות חדשים. מה שהממשלה עושה הוא ''מיחזור'' קטן יותר של החובות. זה קודם כול ובעל חשיבות עליונה לשיפור הדירוג העולמי של המדינה.כך המדינה יכולה ל''מחזר'' את החובות ביתר קלות ובריבית נמוכה יותר.תוצאה מעשית נוספת היא חוזק המטבע המקומי וזרימת השקעות חו''ל. אף פעם לא היובעבר שרותים ציבורים בחינם וכיום הם בתשלום. כולנו שילמנו מס להסתדרות עבור קבלת שרותים רפואיים (קופ''ח). אולי שילמנו פחות אך קיבלנו הרבה הרבה פחות.אני לא למדתי בתיכון בוקר כי הוא עלה הרבה כסף ולאבי לא מאיפוא לשלם.היום זה בחינם. לא היה דיור ציבורי בחינם. אם קיבלתל דירת עמידר, אזיי שילמת שכירות,אמנם נמוכה, אך הדירה לא הייתה שלך. היום בגלל הריבית הנמוכה אין צורך בסיוע למשכנתא. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי