|
לאליצור: ישנם שני משברים בקיבוצים: האחד כלכלי- -- | |||
|
|||
--והשני חברתי. על המשבר הכלכלי הם יתגברו אני מקווה בקלות ע''י בתאמת המסגרת הכלכלית להווה, ז''א ע''י הפרטות למיניהן כל קבוץ במידה המתאימה לו. הבעיה העמוקה בקבוצים לטעמי הוא המשבר החברתי ועליו אני טוען כאן בפורום לא בפעם הראשונה. טענתי העיקרית אומרת, שהקיבוץ , מעצם הגדרתו נועד לישב {להתנחל בלשון העדכנית}, , ולעסוק בכך כתמצית קעיומו. זאת הסיבה שהקבוצים העוסקים בכך גם כיום, והכוונה לקיבוצי הפעל-המיזרחי, המשבר החברתי בהם הוא רדוד וניתן לשליטה, בזמן שיתר התנועה הקיבוצית על זרמיה ו{כ} 220 קיבוציה, שפסקה לעסוק בהתישבות אינה מתגברת עליו. יחסי לקיבוצים, חם חיובי ואיכפתי ולכן אני עוסק בעיניינם לא מהיום ולא מאתמול. | |||
_new_ |
הקיבוצניקים הם טובים. | |||
|
|||
לק''י דעתי האישית שהקיבוצניקים הם טובים או בניסוח אחר ''חומר אנושי מעולה'' הבעיה שלהם היא מערכת כלכלית שמענישה את החרוצים ומתגמלת את הלא יוצלחים או אלו שעושים את עצמם ללא יוצלחים. אינני רוצה לתת עיצות לאחרים ובמיוחד לא כאלה שעלולות להתפרש כהתנשאות אבל צריך לפרק את הריכוזיות ולתת יותר חרות לפרט -בהתחשב בחומר האנושי המעולה של הקיבוצים הרי אין סיבה שהם לא יצאו מחוזקים מהמשבר למרות שהוא נמשך זמן רב. אליצור | |||
_new_ |
לאליצור: ''הקיבוצניקים הם טובים'' -ודאי ודאי.. | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |