  
  
  
|
 |
|
||
  בזמן שריפה אין עוסקים בשאלה מי הצית את האש |
|||
|
|||
העניין, לטעמי, הרבה יותר פשוט. המחאה הנוכחית החלה להיות כמו בלון שכל הזמן דוחפים לתוכו ''מחאות'' (עגלות, חסרי דיור, מתמחים ברפואה, עייני, רשויות מקומיות)וסופו, די בקרוב להתפוצץ על יושביו. דהיינו: הגרעין היוזם ילך הביתה וישארו רק פעילי השטח של מר''צ, חד''ש והאנרכיסטים. ממחאת הקוטג' המדינה למדה לקח אחד, לפחות, לפקח יותר. בדיור ישנו תהליך שהחל כבר לפני כשנה של בניית כמות גדולה של דירות, פי שנים מהביקוש השנתי, זה ''חייב'' להוריד במשהו את המחירים (אגב, כעוסק בענף, אני יודע שכבר שנה לפחות יש קפאון כמעט מוחלט במכירת וקניית דירות במרכז,זה רק החל לת אותותיו במחירים). יש הגיון כלכלי רב בהורדת המס הישיר והגדלת המס העקיף. אך זה גם עניין של השקפת עולם. טייקונים, תספורת,כרישים וכל היתר ממש לא שייך לעניין. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שאלות בקשר למחאת הקוטג' |
|||
|
|||
במה מתבטא מה שהמדינה למדה בפרשת הקוטג'? האם בהקטנת מחיר המשולם לרפתות (ב-5 אג' שזה 2.3%) שממילא מפוקח? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלות בקשר למחאת הקוטג' |
|||
|
|||
כאשר הקטינו את מחיר גביע קוטג' ל-5.90ש''ח,הרי פועל יוצא מזה הוא שהמדינה שמרויחה על כך מע''מ, מרויחה פחות. החנות גם מרויחה פחות וכנראה גם היצרן. מי נשאר? ספק חומר הגלם. והוא משתף ב-5 אג'. מה שלדעתי המדינה תלמד מהפרשה הוא לפקח ביתר יעילות על המחירים ששוחררו מפיקוח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז היא עדין לא למדה... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| בזמן שריפה אין עוסקים בשאלה מי הצית את האש |
|||
|
|||
טייקונים , כרישים ותיספורת הם דרכים נפוצות לצד שיטות נוספות לשדוד את הקופה הציבורית . אנשים אלה עם רווחיהם העצומים משלמים מעט מדי מיסים . את זה מטילים על הציבור הרחב שגולש למעמד נמוך יותר ויותר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בזמן שריפה אין עוסקים בשאלה מי הצית את האש |
|||
|
|||
איני מחפש להיות סנגורם של העשירים אך עיוות האמת תמיד ''מקפיץ'' אותי. הטייקונים משלמים מיסים לפי החוק.אני מניח כך מאחר ולא שמעתי אחרת. תספורת היא סוג של פשרה פיננסית בין הפתאים שנתנו את כספם למהמרים לבין אותם המהמרים. אין לזה ולקופה הציבורית כל קשר. המיסוי הנמוך הוא, בין היתר אחד הסיבות לכך שאין כמעט אבטלה בארץ. הן מצד העובד שחלק גדול יותר משכרו נשאר בידוולכן המוטיבציה שלו לעבוד גדלה. והן מצד המעסיק (הטייקון, לצורך העניין) שכדאי לו להשקיע כסף בארץ וכתוצאה מכך ליצור מקומות עבודה חדשים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בזמן שריפה אין עוסקים בשאלה מי הצית את האש |
|||
|
|||
אין לך סיבה לקפוץ . הבעיה אינה שהטייקונים אינם משלמים מס כחוק . הבעיה היא שהמס המוגדר בחוק נמוך מדי . התספורת נעשית דרך הקופה הציבורית . מי שקנה אגרות חוב שבהן נעשית הפשרה הן קרנות המנוהלות על ידי מנהלים ציבוריים ומושקעים בהן כספי הציבור שאין לו השפעה של ממש על אופן ניהול הקרנות הללו . הטייקונים אינם יצרני או ספקי מקומות עבודה . הם בעלי שליטה בקרנות ומוסדות פיננסיים בלבד . בעזרת מינוף מתוחכם של כספם הם הגיעו לשליטה על גופים כלכליים בצורה מדורגת . הם רק בעלי השליטה אך רוב הכסף הוא כסף של הציבור - חסכונות ופנסיה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בזמן שריפה אין עוסקים בשאלה מי הצית את האש |
|||
|
|||
טעות גדולה בידך. הקרנות שקנו אגרות חוב של הטייקונים, כמשל ( כי יש מאות אג''ח של אחרים)רדפו אחריהם שימכרו להם, אם תעיין בעיתוני אותם ימים תגלה שאפילו היו ביקושי יתר. טול דאגה מליבך, הקרנות עם הכסף הציבורי מזמן מכרו את האג''חים האלה. מי שנקראים ,מוסדיים'',כיום לצורך הענין באג''ח שעומדות על סדר היום קנו את האגרות ברבע מערכם, חוץ מכמה טמבלים אף אחד לא מפסיד עכשיו כסף. תשובה יצחק,כמשל, מעסיק בחברות שבבעלות עשרות אלפי אנשים ואולי אף יותר מכך. צר לי, אך מושגיך בנושא אינם מושלמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בזמן שריפה אין עוסקים בשאלה מי הצית את האש |
|||
|
|||
זה פשוט מאד . קרן בניהולו של תשובה הפסידה בעסקיה . הוא משתדל לשלם תמורת האגח שלה פחות כסף ובמועד יותר מאוחר . מנקודת מבט של אחריות , הוא אחראי להפסדים - יואיל לשלם את ההפסדים מכיסו . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי