|
ידוע שאכיפה תלויה ביכולת ובפוליטיקה | |||
|
|||
האתה שוגה בכמה רמות. א. הודעתי לא שגויה. אם תקרא אותה בהקשר הנכון תבחין בכך. ב. הנושא שלנו כאן איננו חקיקה בכלל, אלא חקיקה רלוונטית לנושא חוות הבודדים. מה שכתבתי כאן היה בנושא הזה בלבד. ב. לפחות מאז שהחלה הקמת חוות הבודדים, בשנת 1995, עד לפני כשנה החקיקה בנדון לא היתה אתנית. ג. העובדה שהתנהל משפט מעידה על כך שהחקיקה לא היתה אתנית וגם האכיפה לא. **** אכיפה עולה כסף ומאחר ואכיפת החוק מנוהלת על ידי הממסד, היא תלויה בתקציב. בדבר אחד אתה צודק: בחלק מהמקרים האכיפה נמנעת בעיקר ממניעים פוליטיים ואחרים, אבל המגבלה התקציבית ממשיכה להתקיים. | |||
_new_ |
ידוע שאכיפה תלויה ביכולת ובפוליטיקה | |||
|
|||
דבריך הם מסך עשן . לא בגלל היותם לא נכונים חלקית , אלא בגלל שהם מסתירים את סלע המחלוקת הגדול . סלע המחלוקת הוא השתלטות הבדואים על קרקעות , גידול עצום שלהם בילודה והקמה מתמדת של מגורים לא חוקיים . | |||
_new_ |
דבריך אינם ראויים, וזה בלשון המעטה!!! | |||
|
|||
א. למרות טענותיך, דברי בדבר מאפייני החוק בנדון הם נכונים. ב. דבריך שכאילו אין זה משנה אם החוק הוא בעל מאפיינים אתניים או האכיפה, שגויים. לעניין הקישקוש שלך בדבר מסך עשן: 1. גם אם לא כתבתי דבר על הנושא שאתה מעלה (וזה לא נכון) הטענה כאילו אני מסתיר... שקר. ג. כדי לטעון שמישהו מסתיר צריך להראות גם כוונה. את זה לא הראית ואינך יכול להראות. ד. זו לא הפעם הראשונה שאתה מעלה טענות מופרכות בהקשר הזה. | |||
_new_ |
דבריך אינם ראויים, וזה בלשון המעטה!!! | |||
|
|||
את כוונותיך אני לא יודע . ממה שרואות עיני אני מסיק מסקנות . מאפייני החוק ידועים לי במידת מה . גם ידוע לי שיש 60.000 בתי ערבים שאינם נהרסים למרות שזו בניה מנוגדת לחוק . גם מזה אני מסיק מסקנות . גם ידוע לי שהבדואים יולדים המוני ילדים . כיצד פרנסתם ==> הוסבר על ידי . גם ידוע לי שהרבה יהודים אינם מרוצים מזה . | |||
_new_ |
דבריך אינם ראויים, וזה בלשון המעטה!!! | |||
|
|||
לכן מסקנותיך אליהן התייחסתי הן מופרכות: א. כך ביחס לכוונותי הן מופרכות, ב. כך גם מסקנותיך ביחס לחוק שנוגע לעניין החוות. | |||
_new_ |
דבריך אינם ראויים, וזה בלשון המעטה!!! | |||
|
|||
הרבה יהודים אינם מרוצים מזה . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |