|
אין כאן דבר שתומך בטענתך | |||
|
|||
המשפט הראשון הוא ציטוט מכתבה במעריב ולא רעיון של עמיש. אבל אתה אל החלק הזה התייחסת כעמדתו של עמיש (תגובה 159946) ושוב התייחסת כעמדתו של לעמיש (תגובה 159978). על פי שיטתך, מאחר וגם אתה כתבת את הקטע פעמיים אפשר לכנות זאת כדעתך. | |||
_new_ |
דוד | |||
|
|||
אתה משחית זמנך לשוא. | |||
_new_ |
אין כאן דבר שתומך בטענתך | |||
|
|||
אפשר . . . . . אפשר גם לא . ================================ החדווה של עמיש ותקוותו לכשלון ההתנחלויות נראית . | |||
_new_ |
הגיע הזמן שתבין ש''הויכוח אינו אישי'' כפי שכתב היפתחי!!! | |||
|
|||
_new_ |
[•] הגיע הזמן שתבין ש''הויכוח אינו אישי'' כפי שכתב היפתחי!!! | |||
|
|||
לא אישי או כן אישי . נחשים ועקרבים אנו מרחיקים מחברתנו או הורגים . נחש מועיל לאדם כשהוא טורף עכברים ומזיק לאדם כשהוא מקיש אדם . [•]... עמיש מייצג עמדה שלדעתי קטלנית למדינת ישראל וליהודים בה . גם אבנרי וספירו ואופנהיימר . כאלה היו אתמול באולם איפ''ק כשנתניהו נאם שם . כאלה היו בעם העברי גם בדורות קודמים , גם בעם היהודי במאה ה19 או ה20 וכאלה יש גם היום . עמיש תומך בתועלת לפלסטינים על ידי נסיגת ישראל מהשטחים שכבשה . אני משוכנע שזה רע ליהודים . תגובותי הן בהתאמה לדבריו . | |||
_new_ |
גם אם זו דעתך, תגובתך אלימה ולא הולמת! | |||
|
|||
_new_ |
גם אם זו דעתך, תגובתך אלימה ולא הולמת! | |||
|
|||
קראתי פעם סיפורים על עליה ב' . בין השאר סופר על קבוצה שהבריחה גבול וכשהתקרבו שומרי הגבול פרץ לפתע תינוק אחד בבכי . האם חסמה את פי התינוק לבל ייתגלו . בחלוף שומרי הגבול התברר כי היא חנקה למוות את תינוקה . לפעמים זעקות שבר , אי צדק ודומיהן מביאים על הקהל רעה גדולה . זו תלונת אנשי מחנה הימין נגד הפעילים בארגונים דוגמת שוברים שתיקה , וומןס וואטש , יש גבול , שלום עכשיו , בצלם . אז אתה בעד דמוקרטיה ואני נגד אויבי העם שלי . מי שמזעיקים את ''שומרי הגבול'' צריך לסתום להם את הפה , גם אם הם ייחנקו למוות . | |||
_new_ |
סיפורים ומשלים לא מצילים אותך | |||
|
|||
לפי שיטתך כל מי שחושב שאתה שדעתך משרתת את אויבי העם שלי (במילים שלך: 'מזעיק את שומרי הגבול') צריך לנהוג כלפיך באלימות מילולית בנסיון למנוע ממך להביע אותה. מצד שני הסיפור-משל שלך על שומרי הגבול לא מהווה תשובה להודעתי ש''תגובתך אלימה ולא הולמת''. למרות האשליה שלך אין כל סתירה בין להיות בעד דמוקרטיה לבין להיות נגד אויבי העם שלי. | |||
_new_ |
סיפורים ומשלים לא מצילים אותך | |||
|
|||
השאלה אינה מבחן בתיאוריה . מה שבאמת נמצא בדיון זה מה מעשה מותר ומה מעשה אסור . ישראל ותושביה הקימו יישובים בשטח רצועת עזה , יהודה , שומרון , רמת הגולן . העמדה הייצוגית של ישראל היא שזה ראוי ומוסרי והיחס אל ישובים אלה ותושביהם הוא ''לא חוקי אבל ריחו משובח'' וזה בהיפוך של ''חוקי אבל מסריח'' . במצב הזה יש הרבה גורמים מחוץ לישראל שסבורים שזה לא חוקי ומסריח . חברי ארגונים כמוזכר מושכים את תשומת לב גורמים אלה לשינוי בעמדת ישראל אחרי שכשלו בזה בתוך ישראל באופן דמוקרטי . מעשיהם אלה הם לגמרי לא דמוקרטיים ולכן תגובה לא דמוקרטית כלפיהם היא סימטריה מתאימה . | |||
_new_ |
סיפורים ומשלים לא מצילים אותך | |||
|
|||
א. הבעיה שלך היא בבחירת ההנחות והשמטת נתוני המציאות: ב. כרגיל החלטה שלך מה מותר מה אסור מתבססת בדיוק על העיקרון הזה. למשל הקביעה שלך מהם מעשים לא דמוקרטיים. ג. לפי עקרונות הדמקורטיה דוקא קולם של אופוזיציונרים, אפילו ''קשים'', ראוי שישמע. אבל אתה בקשר אליהם מוחק את העיקרון החשוב בדמוקרטיה. ד. הבעיה עם עמדתך היא שאינך לוקח בחשבון שאירגונים ימניים עושים אותם דברים כאשר דעותיהם באופוזיציה (וגם כשלא) - מגייסים תשומת לב (וכסף) מחוץ לישראל. ה. הבעיה הכי קשה עם עמדתך היא שמשתמע ממנה שאינך בעד דמוקרטיה. | |||
_new_ |
אותך לא מציל העם הפלסטיני . | |||
|
|||
א - זה בוחר לו אחד וזה בוחר לו אחד . ובקיצור זבל''א . ב - כל אזרח מחליט לעצמו . ג1 - ''ראוי'' היא מילה טעונה מאד ולא נדון בה כעת . ''איסור'' הוא מינוח מועדף על ידי . מה שאינו אסור ==> מותר . ג2 - העיקרון החשוב בדמוקרטיה הוא שהשלטון הוא של העם . ג3 - אין איסור הדיבור בישראל מלבד מיקרים הכתובים בחוק . לדעתי , דיווח לאום ולממשלות זרות על עבירות כדרך לאלץ את ממשלת ישראל לפעול בניגוד לרצונה , הוא מעשה שיש לאסרו בחקיקה . ד - כנ''ל . ה - הבעיה הכי קשה עם עמדתך שאינך מבדיל בין כוס לדלי . | |||
_new_ |
הבהרת שאינך תומך בדמוקרטיה! | |||
|
|||
1. כל ההעדפות שלך טעונות מאד באנטי-דמוקרטיה. 2. הבעיה הכי קשה עם עמדתך: -- היא אנטי דמוקרטית, -- שאתה מסלף (ראה התייחסותך ל-ד'). -- שאינך מבדיל בין מציאות להנחות פרטיות שלך. | |||
_new_ |
הבהרת שאינך תומך בדמוקרטיה! | |||
|
|||
1 - עדיף מעט פגיעה בדמוקרטיה מאשר הרבה פגיעה בעם . 2 - א - ראה #1 ב- לטעון שאחרים נוהגים דומה אינו טיעון תקף . ג- אינך מבדיל בין מציאות להנחות פרטיות שלך . | |||
_new_ |
הבהרת שאינך תומך בדמוקרטיה! | |||
|
|||
1. הנחה מופרכת כאילו יש כאן סתירה בין דמוקרטיה ואי פגיעה בעם; כאילו עמדתך מייצגת את טובת העם. 2 (א, ב) טיעונך לא תקף. 2 (ג) אתה שוב מסלף וגם מחזק את טענתי: מאחר ומה שכתבתי מבוסס על מה שכתבת הרי שלפי דבריך הבילבול בין הנחות ומציאות הוא אצלך... | |||
_new_ |
בזה אתה צודק | |||
|
|||
אני שונא את המתנחלים ומתעב אותם. לכן אשמח כשהם והאלוהים שלהם ידפקו כמו שהיה בעזה. את זה אני לא מסתיר, אני רק חושב שזה גם יועיל מאד למדינת ישראל וכך אנו משלבים את הנעים עם המועיל. | |||
_new_ |
בזה אתה צודק | |||
|
|||
אז, כאשר כתבתי שאתה שונא אותם, לא טעיתי. תגובה 159868 | |||
_new_ |
מעולם לא הכחשתי | |||
|
|||
הטענה שלי כלפיך היא שהתשובה שלך היא לא לעניין. אין שום קשר בין התיעוב שלי כלפיהם לבין העובדה שהם אוייב קשה של מדינת ישראל. | |||
_new_ |
אויב קשה למדינת ישראל הם הערבים | |||
|
|||
ושליחי העם הערבי שהם הפלסטינים . האיראנים והטורקים הם תוספת חינם . | |||
_new_ |
מעולם לא הכחשתי | |||
|
|||
אז אתה שונא את המתנחלים רק בגלל שהם יהודים ובלי קשר ש''הם אוייבי ישראל''? | |||
_new_ |
אני לא חושב שהם יהודים | |||
|
|||
הם איזה סוג של מוטציה שכוללת אלמנטים של הדת היהודית (גם חב''ד היא מין כת שכזו). עדיף לקרא להם ''כת הכיפה הסרוחה'' | |||
_new_ |
ויתור מסויים . | |||
|
|||
שוב אתה חוזר לביטויים אשר אם יופנו כלפיך תחשיב אותם לגידוף . אינני משיב לך במילים שלך וראה בזה ייחס טוב באופן נדיר . | |||
_new_ |
בזה אתה צודק | |||
|
|||
אני לא שונא בני אדם מכל הקבוצות . אני סתם אגואיסט . בעיני ולטובתי האגואיסטית כפי שאני מבין אותה , אתה והחברים שלך עושים לי ולעם שלי רעה גדולה . עמדתך הפוליטית היא שצריך לפתוח את המעבר בסורגים למען יעברו חיות הטרף מהכלוב לביתי . אני רק חושב שזה גם יועיל מאד למדינת ישראל אם תהיו פיצי פיצי פיצי . ואם יחתכו לכם את ''הלשון'' זה עוד יותר טוב . | |||
_new_ |
ההודעות שלך תומכות בסתימת פיות! | |||
|
|||
הן מזכירות את דבריו של הכומר מרטין נימולר שבדרך ציורית הבהיר לאן עמדות כאלה מובילות: ''קודם הם באו לקחת את הקומוניסטים, ואני לא הרמתי קול -- מפני שלא הייתי קומוניסט;... אז הם באו לקחת אותי -- ולא נותר כבר אף אחד שירים קולו למעני''. ההודעות מהסוג הזה עושות נזק גדול לעם היהודי. הן 'קוראות לחיות הטרף...' | |||
_new_ |
ההודעות שלך תומכות בסתימת פיות! | |||
|
|||
המשל של נימולר מוכר לי . הוא נופל לתוך ''כשל כדור השלג'' או ''כשל המידרון החלקלק'' . ומדוע כמו ''מידרון חלקלק'' אחרים הוא כשל ? כי כל טעון עומד לעצמו . אם לקחת את הקומוניסטים זה פסול אז צא ולחום בזה ללא קשר למעשה אחר . אם לדעתי צריך לסתום ל ''בצלם'' את הפה הרי הנימוק שזה יביא בעתיד לסתימת פה של אחרים אינו טעיעון תופס . הנימוק הזה הוא כשל לוגי . אם לדעתך לא צריך לסתום להם את הפה אתה יכול להציג נימוק שקשור ישירות ל ''בצלם'' . למשל פעילות בצלם מגדילה את מספר היהודים בעולם . פעילות בצלם מקטינה את זיהום הים התיכון . פעילות בצלם מגדילה את ההכנסה הפנויה של אזרחי ישראל . | |||
_new_ |
ההודעות שלך תומכות בסתימת פיות! | |||
|
|||
נימולר מתחיל עם ''קודם הם באו ולקחו את היהודים'', שמשום מה שכחת. גם היום קודם כולם מאשימים את היהודים, ישראל. היום זה מתחיל נגדנו, ומחר זה יקיף את המערב ואח''כ את כל העולם. לכן ישראל היא הסכר, ועלינו לנפץ את שקר הפלסטינים ואת מהות האסלאם. | |||
_new_ |
ההודעות שלך תומכות בסתימת פיות! | |||
|
|||
ישנן מספר גירסאות של סדר הדברים. הגירסה שמתחילה עם הקומוניסטים גם היא מככבת (http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/niem.htm). | |||
_new_ |
ההודעות שלך תומכות בסתימת פיות! | |||
|
|||
בכל סדר דברים דברי נימולר הם כשל לוגי . | |||
_new_ |
ההודעות שלך תומכות בסתימת פיות! | |||
|
|||
אבל אתה לא הזכרת את היהודים, אולי כדי למתוח קו שווה בין היהודים של שנות ה-40 לערבים של שנות 2011..... אני רואה בצעדך מנהג בלתי מוסרי וחסר ערך. הערבים של היום בכלל לא מתקרבים למעמדם ולמהותם של יהודי אירופה של שנות ה-40, בדיוק כמו שהישראלים של היום הם ההיפך בדיוק מהנאצים של שנות ה-40. | |||
_new_ |
עוד קישקוש בלתי מוסרי של ''האלרגיה''! | |||
|
|||
_new_ |
עוד קישקוש בלתי מוסרי של ''האלרגיה''! | |||
|
|||
אתה מפתח אלרגיה? | |||
_new_ |
אכן אני מפתח אלרגיה לקישקושים בלתי מוסריים של ''האלרגיה''! | |||
|
|||
_new_ |
אכן אני מפתח אלרגיה לקישקושים בלתי מוסריים של ''האלרגיה''! | |||
|
|||
אתה אלרגי, אלרגטי או אלרגנטי? | |||
_new_ |
זה באמת לא עניינך! | |||
|
|||
_new_ |
בזה אתה צודק | |||
|
|||
בעזה למיטב זיכרוני הערבים דפקו ודופקים את עצמם לדעת. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |