מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 22/05/11 8:54)

	תשובה טובה, אבל...
	גלעד היפתחי (יום ראשון, 22/05/2011 שעה 11:11) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אם כן, כיצד הוקינג או אתה מסבירים את תחילת קיום היקום? מה היה לפני ''המפץ הגדול''? מה משמעותו של הטבע ללא התודעה שבטבע שבאה לידי ביטוי באדם?

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (יום ראשון, 22/05/2011 שעה 12:24) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	גלעד היפתחי (יום ראשון, 22/05/2011 שעה 13:49) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אז כיצד אתה יודע את התשובות בלי שקראת אותו?

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (יום ראשון, 22/05/2011 שעה 15:00) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. לפי מה שכתבת אינך יודע מהו ההסבר של הוקינג. ב. מי אמר לך שאני יודע את התשובות?

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	גלעד היפתחי (יום שני, 23/05/2011 שעה 10:10) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	דווקא קראתי את הוגינג ואני התרשמתי שאתה לא קראת אותו או לא הבנת אותו. העניין כפי שהועלה בציטוט קצר בעיתונות אינו מבטא במדוייק את טענותיו של הוקינג.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (יום שני, 23/05/2011 שעה 10:48) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הטענה שקראת לא מתיישבת עם מה שכתבת (תגובה 159940): ''מה היה לפני 'המפץ הגדול'?'' הרי במאמרים המצוטטים לעיל מוזכר הסבר שלו לשאלתך.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	גלעד היפתחי (יום שני, 23/05/2011 שעה 11:16) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	במאמרים המצוטטים אין הסבר וגם לו בסיפרו. על זה דיברתי. הוקינג לא נותן תשובה מספקת לעניין הזה. שום בן אנוש לא מצליח, מטבע הקיום האנושי, להסביר מה יש מחוץ לתודעה האנושית, וזה נתון שגם הוקינג מקבל.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (יום שני, 23/05/2011 שעה 11:20) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	זו עדין תשובה גם אם בעיניך זו לא תשובה מספקת. לכן לא נכון לטעון שאין הסבר מה קדם למפץ הגדול.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	גלעד היפתחי (יום שישי, 27/05/2011 שעה 23:25) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה לא עונה ולא פותר את השאלה עם בלבול המילים שלך.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (שבת, 28/05/2011 שעה 6:38) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	למרות נסיונותיך לבלבל ידוע כי יש בדבריו של הוקינג תשובה לשאלה: מה קדם למפץ הגדול.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 28/05/2011 שעה 7:12) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא נכון .

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (שבת, 28/05/2011 שעה 8:27) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	נכון מאד!

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 28/05/2011 שעה 10:15) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא נכון .

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (שבת, 28/05/2011 שעה 10:30) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הוקינג הציג תשובה לשאלה מה קדם למפץ הגדול.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 28/05/2011 שעה 10:49) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הוא הציג תשובה . התשובה שהציג היא רדוקציה . והבעיה של תחילת היקום נותרה על כנה .

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (שבת, 28/05/2011 שעה 11:09) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אם כך הטענה שהוא לא הציג תשובה איננה נכונה. מכאן שטענת ה''לא נכון'' שלך מופרכת.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 28/05/2011 שעה 11:47) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	דבריך מגוחכים . לפי ההגיון הזה - לשאלה כמה זה 2+2 התשובה היא 1 או 2 או 3 או 4 או 5 או 6 או 7 וכך הלאה . כל אחת מאלה היא תשובה אבל לא ''התשובה'' . ולכן דבריו אינם תשובה .

_new_

---

	הכשל הוא שלך!
	דוד סיון (שבת, 28/05/2011 שעה 12:42) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	דבריך מופרכים (דוגמה לכשל לוגי). הויכוח היה אם יש בדברי הוקינג תשובה לשאלה מה קדם למפץ הגדול. הטענה שלך שהיא תשובה לא טובה או לא נכונה מבוססת על ההנחה שמדובר כאן בתשובה טובה או נכונה. זו הנחה מופרכת.

_new_

---

	הנה ''תשובה'' לדבריך .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 28/05/2011 שעה 17:58) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לדוד סיון יש דיעה בענין .

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	גלעד היפתחי (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 23:44) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אם כן, אתה מוכן לומר לנו מה הסברו? מה מקור היש מאין.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (יום רביעי, 01/06/2011 שעה 5:29) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ההסבר כבר הוצג כאן.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	גלעד היפתחי (יום רביעי, 01/06/2011 שעה 23:56) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כצפוי.

_new_

---

	אני מציע לך לקרוא את התשובות של הוקינג!
	דוד סיון (יום חמישי, 02/06/2011 שעה 6:40) בתשובה לגלעד היפתחי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אין חדש תחת השמש - זה צפוי שיהיה מישהו שינסה לסלף...

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי