  
  
  
|
 |
|
||
  שכחת |
|||
|
|||
1. הייתה התחייבות ממשלתית שהתמלוגים לא יעלו על 12.5%. יתכן שחברות רציניות(כמו בריטיש פטרוליום ונובל אנרג'י) לא היו באות לנסות את מזלן בחופי ישראל אילו חוק שישינסקי כבר היה קיים. עובדה שעד שהחברות הרציניות הגיעו לא מצאו נפט או גז. 2.החוק אינו מבטיח את רוחיות המשקיעים. החוק קובע מיסוי מהיום שבו יש רוחים. 3.בעלי ענייןבחברות, בדרך כלל, מחזיקים במינימום המניות הדרוש להבטיח את שליטתם (לבד או יחד עם אחרים).רכישת מניות נוספות נובעת מסיבות אחרות, כגון קליטת עודף היצעים לשם שמירת שער המניה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
החוק לא משנה את גובה התמלוגים. החוק מוסיף היטל שלא נגבה לפני שמושג גבוה פי 1.5 מההוצאות (לפני שהרווח המצטבר מגיע ל-50%). החוק גם מתיר ניכוי ערך ההיטל מההכנסה החייבת במס. מכאן שהחוק מבטיח רווחיות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי