מה זה?

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 05/02/11 11:09)

	אובמה והילרי קלינטון מוליכי שולל
	איתן אדיר (יום חמישי, 10/02/2011 שעה 12:02) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני חושב שהצבא הוא של מובראק מההתחלה. האינטרס של מובראק היה שהצבא ישמש גורם מפריד או מתווך בין הצדדים המפגינים, כי הצבא מייצג כמו בכל מדינה את המשותף המלכד הרחב. אבל המינויים בצבא הזה הם פוליטיים והמפקדים לאורך כל שדירת הפיקוד מוכתבת גם משיקולים פוליטיים. מובראק הבין שלא כדאי לו ''לשרוף' את הצבא ולאבד את המכשיר הזה כגוף משקיט שקט מתוך ריחוק פוליטי לכאורה. מולם הוא הפעיל את תומכיו בציבור, במפלגה ובמשטרה. המשטרה גם היא נהגה באיפוק, אבל הפגינה בכל זאת יותר אלימות מול אלימות מפגינים. ככה הצליח מובראק בינתיים להרגיע את הרחוב. כיום אנחנו רואים מפגינים אנטי-מובראק הרבה יותר שקטים שעברו לגור בכיכר החירות. התקשורת מנפחת אותם למיליון כשבפועל יש פחות מ-‏200 אלף ואולי אפילו פחות מ-‏100 אלף. לעומת זאת הממשל עבר למתקפה אלימה יותר מול כתבים וכלי אינטרנט מתוך רצון לצמצם את הדיווחים החוצה. סולימאן מקיים דיונים תקשורתיים עם ''נציגי האופוזיציה'' מטעם עצמה. להוציא את האחים המוסלמים, אין ממש אופוזיציה במצרים. כנראה שאותם מפגינים יצאו מהר מדי לרחוב וזה יהיה בעוכרם. ההסכמים שמגיעים אליהם הצדדים לא בהכרח יקויימו. הדבר הבטוח היחידי שיהיה אלה הבחירות (ולא רק בגלל לחץ אמריקאי ששינה את אופיו מחוסר אחריות בולטת לחוסר אחריות דקה). התוצאות? לא בטוח שיהיו לטובת דורשי הדמוקרטיזציה. בינתיים החמאס הוא הגוף הפוליטי האופוזיציוני החזק ביותר. אני מאמין שהסולימאן ישמור על השלטון אבל יתן ביטוי מצומצם ומבוקר גם לרסיסי אופוזיציה רק כדי להראות לעולם שישנן בחירות ''הוגנות'', משהוא לים המתכונת העזתית, אלא רק שהתוצאות יהיו לטובת מצרים ומכאן שגם לטובת ישראל.

_new_

---

	אובמה והילרי קלינטון מוליכי שולל
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 10/02/2011 שעה 16:21) בתשובה לאיתן אדיר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני לא נביא ויש לי רק הערכות , אותן כתבתי כבר . כעת אני צופה בהצגה היומית . בחדשות דיווחו על טלפון זועם מפאהד מלך סעודיה לכושי מארה''ב . ''אם לא תעזור למובארק אנחנו נעזור !'' פאהד זה ההוא עם היד על ברז הנפט . במצרים יש מצב אובייקטיבי . הרבה פיות רעבים ומעט פרנסה . מה שאובמה צריך לשאול את עצמו זה ''כיצד תועיל מצרים בשליטת האחים המוסלמים לארצות הברית ?''

_new_

---

	אובמה והילרי קלינטון מוליכי שולל
	איתן אדיר (יום שישי, 11/02/2011 שעה 20:27) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	''האחים המוסלמים'' פועלים בכל העולם וגם בארה''ב בלי עזרת מצרים. הבעיה היא שאובמה החליט שהם לא ארגון קיצוני ולא ארגון טרור והוא התחיל לדבר איתם פוליטיקה. זה יכול להיות מסוכן גם לארה''ב וגם לישראל.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי