![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אם אפשר בכלל לדבר כאן על מונופול, אז זה המונופול הסיני של עבודה זולה. מה שעושה מונופול, מנצל את העובדה שהוא חולש על שוק, כדי להעלות את מחיר המוצר. כאן זה אחרת. תפוקה של 98% מהצריכה העולמית התאפשרה רק בזכות היצע זול (עבודה זולה) של המחצב הסיני. אני משער שיש תופעות דומות גם במחצבים סיניים אחרים, ובכלל במוצרים אשר דורשים עבודה זולה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ההגדרה של מונופול היא מוכר אחד בלבד של מוצר. בשוק של מינרלים נדירים הסינים שמוכרים כ-97% מהמוצר מהווים למעשה מונופול. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ברור שמבחינה ''טכנית'' זה מונופול. אבל אפשר לטעון לזכותם של הסינים, שהיו יכולים לנצל אותו כדי להעלות את מחיר המוצר. לא ברור אם לא עשו זאת בגללך שלומיאליות או מתוך רצון למנוע כניסת מתחרים. בכל מקרה, השימוש במונח ''מונופול'' מתייחס למוכר אחד שחולש על רוב השוק ושמנצל זאת לקביעת מחיר. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
א. ברור שטענתך ש''זה לא מונופול'' מופרכת. ב. מבחינת ההגדרה, מבחינה מעשית מדובר במונופול. קביעת המחיר היא כלי בידי המונופול ולא חלק מההגדרה. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |