  
  
  
|
 |
|
||
  אינני מסכים עם רבים כאן . |
|||
|
|||
שינוי גורר שינוי . כמה שינוי נדרש בהרכב האוכלוסיה כדי שיחולו גם שינויים בחוקים ובאופי המדינה זה כבר נושא אחר ומסובך . לידיעתך אני גרתי בצרפת בעיר PAU ממנה הגיע המלך אנרי הרביעי שהחליף את דתו כמה פעמים לפי הצרכים הפוליטיים שלו . גרמניה שהייתה כולה קתולית נעשתה חצי-לותראנית אחרי שמרטין לותר מרד בותיקן . אנגליה גם היא נעשתה אנגליקנית אחרי הנרי השמיני וביתו אליזבת הראשונה . בכל זאת עדין יש גרעין קתולי גדול באנגליה . טוני בלייר שהיה אנגליקני עבר לדת הקתולית לפני שנה או שנתיים . מה זה אומר על המדינות הללו ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אינני מסכים עם רבים כאן . |
|||
|
|||
כלומר, אם נמשיך את דבריך מתבקש לומר שלמרות שינויי הדת אנגליה היתה ונשארה אנגלית וכנ''ל צרפת. אתה מתאר לעצמך את מדינת ישראל כמדינה יהודית אם אזרחיה הופכים לנוצרים או מוסלמים או כל תערובת אחרת של דתות? יש פה ענין שרבים בינינו לא מסוגלים להכיל אותו והוא - שיהודי הוא הרבה יותר מהשילוב של מרכיבי הדת+לאום שעליהם כל אחד מרבה לדבר. והמשמעות של הדבר הזה היא אחת: עם לבדד ישכון לא עזר ליהודים להיות קומוניסטים ולנהל בשביל הרוסים את המהפכה הבולשביקית. הם סולקו ונרצחו כבוגדים, גם בגרורות לא עזר ליהודים לנהל את גרמניה ולהריץ את תרבותה אל עבר הליבראליזם, האתאיזם, התרבותיזם והנאוריזם ומה לא. הם נרצחו ונמעכו כמו ג'וקים אבל אנחנו פה לא לומדים ועדין רוצים להיות ''ככל הגויים'' והנה מגיע אחמדינג'אד והג'יהד......ומבדיל אותנו כי לנו אין כוונה, כוחות נפש לעשות זאת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אינני מסכים עם רבים כאן . |
|||
|
|||
אתה טועה בדבר אחד. יהדות זו גם דת וגם לאום. אנגלים, צרפתים, גרמנית,שודים ואחרים -זה רק לאום, הדת היא נושא נפרד. יהדות אינה יכולה להיות דת בלבד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי