  
  
  
|
 |
|
||
  בן-גוריון ידע מה צריך עם ישראל . רבין לא ! |
|||
|
|||
1 - חלקם של הדתיים/חרדים בכנסת הוא ביטוי באחוזים כמובן לחתלקם באוכלוסיה . אתה כותב כי לא חל שינוי בקרבם מבחינה כמותית . ידידי עשה נא חשבון . 15% בערך מתוך 650.000 בשנת 1948 . 15% בערך בשנת 2010 מתוך 7.234.000 . אכל אבל אבל הדתיים/חרדים הם כמעט כולם מרבוי טבעי , כך גם הערבים אזרחי ישראל . השאר שהם חילוניים הם ברובם עולים או צאצאי עולים ואלה האחרונים הם ממשפחות עם ילודה קטנה . כאשר העליה ופוטנציאל העליה נמצאים בהילוך איטי והילודה בקרב החילוניים היא אי-שם מתחת ל-2.0 התוצאה היא בין השאר שמחצית תלמידי כתה א' אינם יהודים חילוניים . זכור נא כי בשנת 1948 היו רק 150.000 ערבים אזרחי ישראל בנוסף ל-650.000 היהודים שמתוכם 100.000 דתיים/חרדים . 2 - אינני עוסק בחשק אלא בהצעה למדיניות ממשלתית אשר בשילוב כמה צעדים בהחלט מגדילה את הילודה . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בן-גוריון ידע מה צריך עם ישראל . רבין לא ! |
|||
|
|||
מה שחשוב הוא מבחן התוצאה ולא חישובים סטטיסטיים. ומבחן התוצאה הוא כפי שציינתי ואתה מאשר זאת. יש שינויי גישה יסודיים אצל החרדים בנושא הילודה.הוראת השעה של הרבנים היא כי מספר הילדים הוא פונקציה של מצב כלכלי ביחידה המשפחתית. זה ,במשך דור או שניים, יאזן את מספר הלידות לעומת החילוניים. כפי שציינתי, איני חושש כל מהריבוי הטבעי החרדי וההפחדות בעבר הוכיחו שאין בהם ממש. זו בדיוק נקודת התורפה בגישתך ,אין דרך להגביר את הילודה באמצעות ''תכנית ממשלתית''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בן-גוריון ידע מה צריך עם ישראל . רבין לא ! |
|||
|
|||
ידידי ''אין דרך להגביר את הילודה באמצעות ''תכנית ממשלתית'' זה משפט שגוי . יש ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בן-גוריון ידע מה צריך עם ישראל . רבין לא ! |
|||
|
|||
אשרי המאמין. שנה טובה ופוריה-תרתי-משמע! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי