  
  
  
|
 |
|
||
  לא קיים הבדל של 10 מיליון! |
|||
|
|||
התשובה הפשוטה לא נעלמו 7 מיליון. 1. החישוב של החוסר מתבסס על הנחות לא מציאותיות: א. שיעור גידול אוכלוסיה ממוצע של 1.4% בשנה. ב. אין נתונים. ראשית, יש נתונים שמראים מגמות ארוכות טווח יורדות בשיעורי גידול לרמות הנמוכות באופן משמעותי מ-1.4%. שנית, כאשר יש נתונים אין היגיון לחישובים על בסיס הנחות. שלישית, לפני החישוב על סמך הנחות אלה היה עליו להראות שהנתונים מסולפים - שמשהו לא סביר מתבטא במגמות (בשיעורי השינוי) שנצפות מן הנתונים. הוא לא הראה זאת. לכן טענת החוסר ב-7 מיליון לא מציאותית. 2. גם נתוני המרכז למניעת ולבקרת מחלות (the Center for Disease Control and Prevention) לא מראים על עליה משמעותית בתמותה במהלך המשבר (http://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/lead1900_98.pdf). אין בהם גם עליה משמעותית באותן ממחלות הקשורות בתזונה לקויה. 3. לפני שמדברים על תוצאות חמורות כל כך (בערך 5 - 6 אחוזי תמותה) בגלל הרעב, צריך להראות שתופעת הרעב היתה כל כך רחבה. גם זה לא נעשה. ----- מחבר המאמר לא הראה שממדי תת-תזונה והרעב היו כל כך רחבים. הוא לא הראה סיבה ממשית לחישובים שלו והוא בודאי לא הראה מציאותיות בבחירת שיעור הגידול של האוכלוסיה. ממילא הטענה שלו שכ-7.4 מיליון נרצחו בכוונה היא מופרכת. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי