  
  
  
|
 |
|
||
  יש ההבדל בין חומסקי לגולדסטון |
|||
|
|||
גולדסטון הוא שופט מקצועי ללא משוא פנים.. הקריירה שלו בדרום אפריקה היתה רצופה בעשרות רבות של החלטות מקצועיות לתלות את הנאשמים השחורים. עד צאת נשמתם.- בדיוק נמרץ על פי חוקי דרום אפריקה של אז. ================================================== שופטים כאלה, היו למאותיהם במשטר הנאצי, מקצועים לחלוטין, עשו עבודתם ללא דופי , לא סטו כהו זה מהחוק הקדוש- פושעים אידיאולוגים ובוגדים נתלו על אנקולי קצבים, כחוק. ===================================================== כשנשלח גולדסטון לבצע את מעשה השטנה שלו, פעל לפי המנדט של שולחיו, גוף אנטי ישראלי לחלוטין, עם קוד חוקים ותקנות המגנות מראש כל פעולה ישראלית, גם אם היא מוצדקת, לפי כל קוד מוסרי אוניברסלי. =================================================== גולדסטון הוא מכונת משפט, וכטבעה של מכונה, הולך לכוון שמפעיליו מכוונים אותה, כאדם הוא אדיוט, כשופט הוא מקצוען, כמו שאמר אורי קורב, שופט חמוֹר, לכן יש לגנותו ככזה, אבל אינני בטוח שהוא אנטישמי. ==================================================== חומסקי הוא אמנם יהודי במוצאו אבל אנטישמי, הוא אויב המסכן את שרידותם של היהודים בארץ ישראל- יפה פעל שר הפנים אלי ישי כשחליט להרחיקו מכאן, ועוד יותר יפה פעל כשהכריז כי מדינת ישראל שולטת על גבולותיה , גם אם הצורר בא לפלוט את הגיגיו בקן המחבלים, ברמאללה. זו אמירה נבונה, של שר שהשתמש בכלים החוקיים העומדים לרשותו ופעל בדרך כמו שכל מדינה ריבונית רשאית לפעול. =================================================== | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי