מה זה?

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 27/04/10 5:48)

	לא הבנתי מה אתה שואל
	עמיש (יום שלישי, 27/04/2010 שעה 8:05) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ומה אתה טוען

_new_

---

	חבל שאינך מבין .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 27/04/2010 שעה 9:06) בתשובה לעמיש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לפי הדברים שלך תומכת השופטת בהפרת חוק . ראה הסבר חוזר אצל דוד סיון .

_new_

---

	בהחלט יכול להיות
	עמיש (יום שלישי, 27/04/2010 שעה 9:19) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מה הבעיה עם זה?

_new_

---

	בהחלט יכול להיות
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 27/04/2010 שעה 11:39) בתשובה לעמיש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מי אני שאאיר את עינך , אם אינך רואה בעיה במצב שבו שופטת לשעבר בבית הדין העליון של המדינה תומכת בהפרת החוק .

_new_

---

	אתה עושה מעשה בלתי ראוי !
	דוד סיון (יום שלישי, 27/04/2010 שעה 12:26) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אינך יודע שיש בידך כל המידכע העובדתי. לכן אין זה ראוי שתכתוב על ''... מצב שבו...''

_new_

---

	אתה עושה מעשה בלתי ראוי !
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 27/04/2010 שעה 13:57) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא מתקיים כאן דיון האם השופטת אמרה או לא אמרה את מה שעמיש מייחס לה . אפילו ציינתי שאני לא שמעתי זאת אלא שאני מתייחס לדברי עמיש . הדיון הוא בהנחה שהיא אמרה והדיון הוא האם מצב שבו אמרה יש או אין תמיכה בעבירה .

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי