|
אוסף סתירות לא מפתיע | |||
|
|||
1. מצד אחד אתה מצהיר בכל הזדמנות שאת החוק צריך לקיים מעשים ''... פסולים ואסורים לחלוטין''. מצד שני מציק לך שמדווחים על מעשים אסורים לחלוטין: ''להלשין על כל בניה ביהודה, שומרון...'' במקום אחר מנית בין המעשים האסורים נטילת שטחים פרטיים. אבל כאן אתה מעדיך לכנות מלשינים את המדווחים (וגם את הפועלים נגד) על כך. 2. כאשר נגמרות הטענות מתחילים לדרוש בסגנון ''... מתי תתחילו לכתוב על...'' אתה לא הראשון שזורק את הטענה המטופשת הזאת כלפי. אז עבורך באופן מיוחד עשיתי חיפוש על מה שכתבתי ביחס לבדואים והנה חלק מהתוצאה: 2.1 (תגובה 113321): ''הכפרים הלא מוכרים של הבדואים הוקמו שלא על פי החוק''. 2.2 (תגובה 105070): '' אצל המתנחלים כמו הבדואים זה מצליח ואצל אחרים אין סיכוי''. 2.3 (תגובה 91690): ''... שהבדואים באופיים נוודים או לא עסקו באיסוף ושמירת מסמכי בעלות. מצד שני אני מניח שחלקם סתם טוענים שיש להם בעלות. אבל העובדה שהם יושבים שנים על חלקת אדמה לא מקנה להם שום זכות...'' 2.4 (דיון 3611): ''מאחר שהבדואים יושבים ללא אישורים כחוק הרי שאין להם מכסות מים ולכן העצים הללו גדלים ללא השקיה. הבדואים למדו שאפשר להתנהל בדרך הזאת הרבה זמן מבלי להיענש''. אז לפני שאתה מעלה טענות מופרכות כדי להתריס כדאי לך לבדוק כדי לא לבייש את עצמך... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |