  
  
  
|
 |
|
||
  עכשיו רק צריך לבדוק מדוע זה לא הוצג |
|||
|
|||
המינימום שראוי לצפות משופט דרום אפריקאי מטומטם זה חקירה . לא נעשה כל ניסיון לחקירה צולבת של עדויות הפלסטינים . מה שנקרא לפעמים ''חקירת עד עוין'' . הדרום אפריקאי הזה רשם את מה ששמע בלי לבחון את אמיתות העדויות , אפילו בלי תגובת ישראל . לדוגמא - כל בנין שהופצץ או הופגז , האם היה בו מחסן נשק ? זו שאלה פשוטה שקל לדעת אם התשובה לה היא אמת או לא . עוד דוגמא - האם צילמו פלסטינים התנהלות של פלסטינים אחרים החוטפים ילדים כמגן אנושי ? ןעוד דוגמא - האם יש נשק ברצועת עזה ? היכן היה הנשק בזמן פעולת צהל ? האם הנשק היה ברשות אנשים באופן שהם ''נושאי נשק'' על פי אמנת ז'נבה ? אבל לשופט הדרום אפריקאי הייתה דיעה קדומה והוא לא חיפש את האמת אלא עדיות לחיזוק דעתו הראשונית . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ועדיין זה טפשי לבוא בטענות |
|||
|
|||
אל חברי ועדה שאנחנו סירבנו לשתף עמם פעולה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ועדיין זה טפשי לבוא בטענות |
|||
|
|||
רק זה 'טיפשי'? ולכתוב, ''כל בנין שהופצץ או הופגז , האם היה בו מחסן נשק ? זו שאלה פשוטה שקל לדעת אם התשובה לה היא אמת או לא ,'' זה לא מטופש? הרי עם כל מילה נוספת של עירן הוא מעמיק את הבור השחור של שטויות שאינן ראויות להקלדה. כאשר מעמידים את השופט גולדסטון ואת חברי הוועדה שלו, אנשים שמקצועם הוא בבדיקת אירועים כדוגמת מלחמת הענישה הישראלית נגד האוכלוסיה הפלסטינית ברצועה, -כאשר מעמידים אותם מול הביטויים הגסים והגזעניים של אריה עירן, הרי אין כלל השוואה - לא ברמת הרקורד האישי ולא באופן ההתבטאות. די להתבונן בווידיאו של מסיבת העיתונאים שערך גולדסטון בספטמבר, כדי להתרשם מאישיותו וממהימנותו של האיש. כאשר קוראים את הדברים העילגים של משמיציו (אין הדברים ראויים כלל לתואר 'ביקורת') פשוט מבייש להיות יהודי וישראלי. ועדיין זה טיפשי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גולדסטון הוא חתיכת חרא |
|||
|
|||
צבוע, צדקני, שקרן ובוגדני. וזה לא שייך כלל למה שאני חושב על עירן או על כל אדם אחר. גולדסטון קיבל והסכים למנדט הקובע מראש כי ישראל ביצעה פשעי מלחמה ועמד בראש טריבונל שהחברים בו הם אנטי ישראלים ואנטישמים מוצהרים. ועוד לא אמרתי כלום על שיטות העבודה והחקירה שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו הסיבה שישראל לא שיתפה איתו פעולה |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ועדיין זה טפשי לבוא בטענות |
|||
|
|||
לא ברור אם אתה זוכר מה אכלת לארוחת הבוקר . אתה כבר שכחת שאני הייתי בעד ניקנוק עזה ולא בעד עופרת יצוקה . אבל נעשה מבצע ותוצאותיו הן אפס פעולות של החמס נגד אזרחי ישראל . לצערנו עדין יש כמה אירגונים זעירים עליהם החמס או האחריות הלאומית-פלסטינית לא הושם רסן . ולכן אתה וגולדשטיין יכולים לנשקני בסתר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
נראה לי שיש קונצנזוס מעמיש ועד עירן שגולדסטון הוא השטן. זה רק מוכיח את טענתי שהישראלים כמקשה אחת דוחים ומדחיקים את אחריותם לפשעים של ישראל ברצועת עזה במלחמה האחרונה. מקיר לקיר. ואין צדיק בסדום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
סדום ? כן , בשכם ובעזה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות לגבי אתה טועה |
|||
|
|||
אני לא מדחיק ולא דוחה, אני לא אכפת לי בכלל אם היו או לא היו אי אלו מקרים שיכולים להיות מוגדרים כפשע מלחמה, פשוט לא אכפת לי. הנבלים קבלו פחות או יותר מה שמגיע להם, מצידי יכולנו להכניס להם עוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עשה טובה |
|||
|
|||
לך תחפש את החברים שלך | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עשה טובה |
|||
|
|||
מה אתה קופץ ? לא הגבתי לכתיבתך . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי