בית המשפט העליון מערבב תחומים ללא דין

מה זה?

(נכתב בתשובה לbezra@inter.net.il, 15/03/10 9:08)

המשך הצגת טענות תמוהות

דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 12:13)
בתשובה לbezra@inter.net.il

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כפי שכבר הבהרתי הנסיון לימד אותי לא לקבל את טענותיך ללא אסמכתאות. לכן גם טענה כמו ''הביקורת שלי מעוגנת בטענות משפטיות נטו...'' אינה מספקת אותי.

לעומת זאת הציטוט מפסק הדין (''ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 19.8.07 (כב' השופט ג' גינת)...'') הוא בעיני עדות לטענה לא נכונה שלך.

בדבריך עדין אין התייחסות לחשד בדבר ניגודי עניינים.

הנסיון גם לימד אותי שמרגע שכתבת מאמר אתה תמצא תירוצים מתירוצים שונים לגונן על התוצאה גם אם היא רשלנית. במסגרת התירוצים בדרך כלל מופיעים ביטויים שחצניים-מתנשאים ו-או הטלת אשמה באחרים.

_new_

המשך הצגת טענות תמוהות

(יום שני, 15/03/2010 שעה 12:18)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שוב:

בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים - זהו הנוסח הנכון, ואילו הנוסח הבלתי מלא הוא זה של בית המשפט העליון.

כל משפטן זוטר יסביר לך את זה.

על כך יפול דבר, כדי להמחיש לגולשים מהם טיעוניך, מה כוחם, ומהי מדת אמיתותם.

_new_

המשך הצגת טענות תמוהות

דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 13:02)
בתשובה לbezra@inter.net.il

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

היה די צפוי שתעבור להתקפה אישית אם וכאשר תמצא טעות שולית בדברים שכתבתי. גם את זה למדתי מן הנסיון. אבל אם כבר עסקת בכך הרי שבציטוט הזה היה רמז לכך שבית המשפט בו מכהן השופט גינת אינו זה שבנצרת.

כל משפטן זוטר יוכל להגיד לך את זה וגם הקישור (http://elyon1.court.gov.il/heb/cv/fe_html_out/judges...).

זה היה רק כדי להמחיש לגולשים את אמינותם של טיעוניך.

העיקר עדין חסר: לא הצגת כאן ולו אסמכתא אחת לטענות המודגשות במאמר שלך.

_new_

המשך הצגת טענות תמוהות

(יום שני, 15/03/2010 שעה 13:22)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

תודה על הודאה בטעותך - אגב, התעקשותך הבלתי מוסברת לא גרמה לרושם שמדובר בשגיאה קלה, אלא דווקא התקבל הרושם שאתה ''תפשת'' אותי מסלף דברי בית המשפט העליון, כאשר בפועל התברר כי דווקא אני דייקתי וכי פרשנותף שגויה.

מכל מקום, מודה ועוזב ירוחם.

ועוד משהו, לא אמשיך [לקרוא, כמו גם לכתוב] את השרשרת.

_new_

בפועל התברר שלא דייקת

דוד סיון (יום שני, 15/03/2010 שעה 13:34)
בתשובה לbezra@inter.net.il

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בפועל התברר שלא דייקת גם בקריאה וגם בפרשנות של משפט
פשוט בעברית. התעקשותך הבלתי מוסברת להמשיך ולטעות היא
נסיון ליצור רושם מסולף של דברי. גם הטריק הזה מוכר.

_new_

מזכיר לי את ויכוחי ההבל

עמיש (יום שני, 15/03/2010 שעה 14:27)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

על הסטטיסטיקה...

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.