פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
שובה של השאננות לציון מבית מדרשו של אורן!
דוד סיון (יום ראשון, 21/02/2010 שעה 9:56) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שובה של השאננות לציון של אורן!

אמת היא דבר יחסי במיוחד כאשר היא מוצגת על ידי מר אורן שהוא בעל השקפה פוליטית קיצונית - ה''שאננות לציון''.

1. אין מה לעשות תפוצת ספר היא אחד ממדדי האיכות ולכן אינך יכול להמנע משימוש בו. לכן גם מי שרוצה להתפרנס מכתיבת ספרים חייב להתחשב במדד הזה.
2. ''שליחותו של הממונה על משאבי אנוש'' בגירסתו האנגלית (בתרגומו של הלל הלקין תחת השם ''''A Woman in Jerusalem) זכה לשבחים והיה אחד מ-‏15 הספרים הטובים של שנת 2006 ע''פ ה- ''הפבלישרס וויקלי'' (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3338965,00.h...). נאמר עליו גם: ''שנחשב על ידי הניו יורק טיימס כ'יצירת מופת' וזוכה הפרס הספרותי החשוב ביותר באיטליה – פרס ג'ובאני בוקאצ'יו ופרס 'הרומן הטוב של השנה' של הלוס-אנג'לס טיימס'' (http://www.asimon.co.il/ArticlePage.aspx?AID=7431&am...). לבסוף משרד ההסברה ציין שה''ניו-יורק טיימס השווה את א. ב. יהושע לויליאם פוקנר מגדולי הסופרים האמריקאים של המאה ה-‏20 (http://www.nytimes.com/2006/08/13/books/review/Messu... http://www.nytimes.com/2006/08/13/books/review/Messu...).
3. אני גם זוכר שעיקר טענותיך נגד הספר וספרים אחרים היתה השקפת העולם שהוא מבטא ולצורך כך המצאת גם מושג מופרך מיסודו (דיון 5581). כפי שטענתי בעבר המושג ''שאננות לציון'' שהמצאת הוא מופרך גם משום שהוא מבוסס על הנחות מופרכות בדבר מהותה של הציונות וגם משום שאתה מדביק אותו באופן מופרך לספרים ולסופרים. אני חושב שהשקפת עולמו של הסופר או זו המובעת בספריו כשלעצמן אינן אמורות להוות מדד איכות ספרותי.
4. בהמשך המאמר אתה כמובן מגדיר את ה''שאננות לציון'', בה אתה דוגל, שהסופרים והספרות צריכים להתגייס ולשרת רק אותה. במילים יותר מפורשות אתה מציע עולם ספרות סטאליניסטי, בו לספרות יש לה תפקיד אחד ויחיד – תפקיד לשרת רעיון פוליטי צר אופקים.
5. אשר על כן, כמו שהיה במאמרים קודמים, איכות הספרות הישראלית היא בעיה מאד משנית במאמר שלך.

הטלטלה ההכרחית היא:
א. שתיגמל מהשאננות לציון: ראית מהות הציונות באופן חד ממדי ושגוי מאד.
ב. שתשתחרר מן ההנחה שכל החושבים אחרת אינם ציונים. ג. שתשתחרר מהתפיסה הסטאליניסטית בדבר יעודה של הספרות.

אם תצליח אז:
1. התואר ''ביקרות ספרות'' יתאים יותר למאמרים שלך.
2. אולי תבין שהמעשה הציוני כולל גם את מהלך החיים של אנשים כמו מיכל אבאדי, אריק ברושי, מאיר סירלין... זו הרי המשמעות המלאה של הציטוט מדברי שמיר שטרחת להציג כאן: ''אין מחבוא ואין זווית אפלה בחיי האדם שאינם תובעים ביטוי. אין טיפה בדמנו שאינה חלק של הווייתנו כולה...'' הרי אלה ''החיים הממשיים של היהודים הממשיים בארץ-ישראל הממשית'' (קטע שהודגש במקור).
3. אולי תלמד גם להנות מהספרים שאתה מעדיף לפסול בגלל השקפתך הפוליטית הקיצונית ולא בגלל איכותם.
_new_ הוספת תגובה



שובה של השאננות לציון מבית מדרשו של אורן!
חצי חציל (יום שישי, 05/03/2010 שעה 12:49)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קראתי את קביעת הראשונה ''אין מה לעשות תפוצת ספר היא אחד ממדדי האיכות... '' ולא יכולתי להמשיך ולקרוא עוד את המאמר שלך!
_new_ הוספת תגובה



הקשיים שלך מוכרים!
דוד סיון (יום שישי, 05/03/2010 שעה 14:51)
בתשובה לחצי חציל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי