  
  
  
|
 |
|
||
  לא מאמין לאסד |
|||
|
|||
כפי שכתבתי בהודעה קודמת. הסוריה רוצים הסדר עם בונוס מסוים מצידנו כדי שיוכלו להציג זאת כהישג לעומת ההסכמים הקודמים עם מדינות ערב. אין שום סיבה שאנחנו ניתן זאת לכן, לדעתי, כשלון המאמצים עד היום הוא באשמת הסורים. בריטניה לא כבשה כלום מארגנטינה.ארגנטינה תובעת בעלות מסיבות מפוקפקות מאוד. שלטון הבריטים בגיבלטר מבוסס על הסכם עם הספרדים. זו בהחלט טריטוריה ספרדית ויש לספרדים הזכות המלאה לתבוע אותה, אך היא נכבשה ונמסרה בהסכם ולא מתוך כיבוש ואחזקה בכוח. המשותף בין שלושת המקרים הוא שמצבי ביינים,למרות השינוי ברקע, גורמים למתיחות בין המדינות.לכן טוב יעשו המדינות המעורבות אם יפתרו את מצבי הביינים בהסכמי קבע. כמובן אם זה אפשרי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא מאמין לאסד |
|||
|
|||
אנחנו לא יודעים מה הסורים רוצים, פרט לדבר אחד: לשמר את משטר הבעת. כל היתר הוא הערכה בלבד. לא עושה רושם שחסרון הגולן מציק לאסד, או למי שעומד מאחוריו. כתבתי שאני לא מאמין לאסד משום שהמוטיבים שלו לוטים באפילה וקשה מאוד להסביר את מהלכיו בצורה רציונלית. כפי שאמרת, האשמה על כשלון ההסכמים רובצת על כתפיהם. מתיחות בין מדינות קיימת גם במצב של שלום רשמי, ראיה - ביו סין לארה''ב, בין ונצואלה לארה''ב וכיו''ב. הסכם שלום לא יפיג את המתיחות, וטוב שכך! אף אחד עוד לא מת ממתיחות. מצב ביניים יכול להיות מצב יציב - כל עוד ישראל חזקה וסוריה חלשה. בריטניה שלטה בהונג-קונג על אפם וחמתם של הסינים כל עוד הם היו חלשים. ברגע שסוריה תתחזק יחדול האיזור מיציבותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מאמין לאסד |
|||
|
|||
על זה נאמר: לא לעולם לחוסן. ולכן החכם עושה מעשים שהפיקח כל אינו חושב עליהם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי