  
  
  
|
 |
|
||
  קישקוש חמור ביותר! |
|||
|
|||
זיכרונך לוקה בנקודה זו . אני כתבתי לפחות 3 פעמים שבמבצע עופרת יצוקה האשמה של הפגיעה באזרחים היא על אחריות החמס-פלסטינים . הסברתי במפורש שההסתתרות של ''נושאי נשק'' בין אזרחים עושה את הפגיעה באזרחים לפשע מלחמה של המסתתרים ולא היורים ! גם התאספות בתוך או מעל מחסן תחמושת היא באחריות הנפגעים ולא הפוגעים . גם השימוש באמבולנסים להובלת נשק ותחמושת היא פשע מלחמה . כל זה לפי אמנת ז'נבה הרביעית . אתה אוהב לינקים ויודע לעשות זאת (שלא כמוני) אז תוכל למצוא זאת בקלות . בנושא אלטלנה , גם כאן כתבתי 2 או 3 פעמים שירי מחוף על או אל שוחים במים הוא פשע מלחמה לפי אמנת ז'נבה השנייה . אז בבקשה אל תטען שלא כתבתי זאת . הלחימה על החוף נגד רבין במפקדת הפלמח אינה הרשאה או הצדקה לירי על שוחים במים . אך ירי ארטילרי ואחר למקורות ירי של אויב כשר וכשיר . בנוסף ובשונה מהנאמר למעלה , השתדלתי לפני המבצע להציג תוכנית פעולה אחרת . קראתי לה ''ניקנוק עזה'' וזכיתי למנה של עלבונות מיוסלה בענין . במבט לאחור הצעה ההיא הייתה מועילה יותר ומזיקה פחות , אך מרגע שנעתה עופרת יצוקה זה המצב ואליו אני מתייחס . אריה עירן . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
|
|||
|
|||
אריה עירן מצליח להוכיח, לא תזה כזו או אחרת, אלא שהוא עוד רוויזיוניסט אדוק שבנעוריו התחזה לאיש שמאל. העלאת אמנת ג'נבה בעניין הנוכחי, מצביעה על עליבותה של הרטוריקה של עירן, לאור מאמציו הרבים בעבר 'להוכיח' שאמנת ג'נבה אינה מה שהיא אמורה להיות. וכמובן הגאון מזדרז להזכיר לנו את תכניתו לניקנוק עזה, העומדת כמובן בניגוד לכל אמנה בינלאומית ובניגוד לחוק הבינלאומי לא רק אמנת ג'נבה. האם לעירן אין מודעות עצמית כלל, האם לא יאה שיקרא לפעמים את מה שכתב ויחשוב פעמיים אם הדברים ראויים לפורום, לכל פורום? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
כרגיל , מלבד השמצות אין טיעון . לך תאכל 3 כפות מלח מצוי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכרונך הוא הלוקה ! |
|||
|
|||
הנסיון שלך לסובב את הדברים שכתבתי ולתת להם פרוש (גם הוא מחוץ להקשר) הוא פָּתֶטִי. הרי לא טרחת לרדת לרמת הפירוט והוצאה מהקשר כאשר התייחסת למבצע עופרת יצוקה. הרי אז עשית בדיוק להיפך. אם כבר רוצים לגייס את אמנת ז'נבה לעניין פרשת אלטלנה צריך לבחון את כל המעשים כולל הריגת חיילי צה''ל, כולל עריקה מצה''ל והשתתפות בלחימה על החוף, כולל הנסיון לכבוש שליטה בתל אביב. עד שתטרח לבחון את הדברים בהקשרם המלא הטענות לגבי השוחים הן באמת שוליות. אם מתייחסים לעניין הניקנוק הייתי שמח אם תצליח להראות שאמנת ז'נבה לא פוסלת מעשים כאלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכרונך הוא הלוקה ! |
|||
|
|||
אתה מחמיץ את הנקודה המרכזית . אסור לירות על אנשים השוחים במים . שום פעולה אחרת אינה מצדיקה זאת . לא מרד , לא מלחמה על החוף , לא סירוב פקודות , לא הריגת חילי צהל . אני חוזר וכותב אסור לירות על אנשים השוחים במים . אריה עירן . את נושא הניקנוק אסביר אם יהיה הנושא שוב פתוח ולא בשמורת השטויות . דברי הוסברו לפני שנה-שנתיים . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה מחמיץ את הנקודה העיקרית! |
|||
|
|||
אתה משתמש באמנת ז'נבה כאשר זה נוח לך ואיך שנוח לך. אם אתה באמת חושב שצריך לנהוג על פיהן (גם מי שלא חתום עליהן) אז זה נכון לכל עניין מלחמתי. אם לא, אז הניפנוף באמנה או באמנות ז'נבה הוא פָּתֶטִי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי