  
  
  
|
 |
|
||
  צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
תמיד אמרתי,ואומר גם עכשיו, שלא אחשוף זהותו של משתתף החפץ בעילום שמו. לעומת זאת אחשוף כל מעשה הונאה בפורום זה ואחר. הפלשתינאי שמשתמש בכינוי ''יוסלה'' מעונין להטעות את קוראי הפורום כדי שהתיחסותם לדבריו תהיה שונה ממה שהיא באמת. דבריו של יוסוף מעידות על הזעה הנוזלת במורד גבו מהגילוי שבעצם שומט את הקרקע מטיעוניו. גלדסטון תיאר את פחדני החמאס כפושעי מלחמה. זה נכון. לכן זה בהחלט מצדיק את הריגתם של הפחדנים יחד עם השמלות שתחתם התחבאו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
אני מתחיל לפחד שתחשוף גם את שמי !!! מה אני צריך לעשות כדי שלא תדע מי אני? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
לבש שמלה והדבק זקן . גם משקפי שמש מסייעות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
לשנות את הניק לגלעד היסגרי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
תשנה אתה ל'עין לציון צופיה ופתוחה' ולא סגורה כמו שלך ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
צופיה אמר שהוא 'יודע' מי הוא יוסלה. אך לספק את המידע הזה אינו מוכן. יש כאן שלושה גורמים: א. צופיה חושב שעובדת היותו של משתתף פלסטיני גורעת בהכרח מאמינות דבריו. והבסיס להצהרה של צופיה במקרה הזה הוא גזעני היות והוא מבוסס על דעה קדומה. ב. צופיה חושב שעל ידי הצהרה ש'זהותו' של יוסלה ידועה לו הוא יכול להפעיל לחץ על יוסלה ה'חושש' אולי מגילוי 'זהותו'. במקרה הזה האקט של צופיה הוא בגדר סחטנות פשוטה ובוטה החורגת מכללי הפורום. צופיה יוצא מהעניין או גזען או סחטן או שניהם. ג. הטענה של צופיה שיוסלה מעמיד פנים שהוא יהודי, ושיש בכך הונאה, מבוססת כמובן על ההנחה שאכן יוסלה פלסטיני. אך היות והתרנגול רק מקרקר אך להביא סימוכין להצהרתו אינו מוכן, גם טענתו בדבר 'הונאה' כביכול אין לה בסיס. ובכך הוא יוצא שקרן. צופיה יוצא לכן מהעניין הזה, גזען, סחטן וגם שקרן. ובאשר לגולדסטון: הנסיון שצופיה עושה להשתמש בחלקו של דו''ח גולדסטון הנוגע לחמאס כדי להצדיק את פשעי המלחמה של ישראל ברצועת עזה בדצמבר 2008-ינואר 2009, הוא נסיון כושל מבחינה לוגית. מטרתו של הדו''ח היא לחשוף פשעי מלחמה אם אכן היו, ולא למצוא צידוקים לפשעים אלה מידי צד זה או אחר הנתון בבדיקת הוועדה. השימוש הסלקטיבי שצופיה עושה בדו''ח (מסכים עם החלק הנוגע לחמאס, אך דוחה את החלק הנוגע לישראל) אינו הגיוני, ומשאיר טעם רע. האופן שבו צופיה מנסה להשתמש בחלק של הדו''ח הנוגע לחמאס כדי להצדיק את הפשעים שישראל ביצעה או חשודה בביצוע לפי הדו''ח, גם הוא אינו הגיוני. המסקנה המתבקשת היא שהטענות השונות של צופיה בקשר לדו''ח גודלסטון הן מופרכות לחלוטין. צופיה יוצא לכן מהדברים המתייחסים ליוסלה ולדו''ח גולדסטון, גזען, פחדן, שקרן וגם כמי שאינו יודע לשאול. ושאלה לי לצופיה: האם יכול להיות שדווקא פלסטיני יכה את טענותיך שוק על ירך לאורך כל הדרך? הרי אם באמת הינך מאמין שיוסלה הוא 'פלשתינאי' כלשונך, אז הרי לפי ההגיון הגזעני העקמומי היוצא מההנחה שפלסטיני אינו חכם מספיק כדי לפורר את טיעוניך ( זה הרי משתמע מהאופן בו אתה משתמש במונח 'פלשתינאי'), אז העובדה ש'פלשתינאי' שכזה מצליח להראות שטענותיך השונות מופרכות לחלוטין, אינה מתיישבת עם הנחתך שהמונח 'פלשתינאי' מציין מישהו נחות או חסר כישורים. וכמובן בלתי אפשרי עבורך להודות בכך שמישהו שלכינויו בחרת במונח מקטין (לפי אמונתך) אולי קצת יותר חכם ממך. וזו למעשה ההוכחה - במונחים שלך, קיקלופ יקר, שיוסלה אינו 'פלשתינאי'. אך אם נשתמש במונח 'פלסטיני' בהוראתו הנכונה, אין מניעה כמובן ש'פלסטיני' יראה ליהודי רויטמן מאיפה משתין הדג. אך לצופיה יש את המילון ה'לאומני' שלו וחס מלהפריע את מנוחתו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
כרגיל , אתה גוזמן . מצחיק הוא ''השימוש הסלקטיבי שצופיה עושה בדו''ח (מסכים עם החלק הנוגע לחמאס, אך דוחה את החלק הנוגע לישראל) אינו הגיוני, ומשאיר טעם רע.'' כאשר אתה עצמך מתעלם מפשעי הפלשטינים ומעשי החמאס בעזה בכלל ובזמן המבצע בפרט . עוד יותר מגוחך כאשר אנו יודעים שקמצוץ מעשי פשע מלחמתיים צוינו בדוח של הנאצי מדרום אפריקה אך הועדה המושחתת התעלמה אפילו מקמצוץ זה . אין לך שום סיבה לגאווה להיות יהודי . הדברים שאתה כותב מעמידים אותך בשורה אחת עם המן , הימלר , טורקומאדה ואחרים . אם אתה פלסטיני אז לפחות ברור שאתה במחנה הנכון . באשר לפלסטינים וגזענות כלפיהם . יש עובדות . מספר הרציחות היחסי גבוה אצלם . מספר הגניבות גבוה אצלם . מכירה ושימוש בסמים גבוה אצלם . הנוהג להגזים או לשקר ממש גבוה אצלם . ספר בוגרי אקדמיה נמוך אצלם . יודעי קרוא וכתוב נמוך אצלם . הם ממעטים לכתוב ספרים . הם ממעטים לכתוב מאמרים אקדמיים . אין אצלם פריצות דרך מדעיות . אין להם מטען תרבותי מרשים . אין אצלם ייזמות כלכלית . אין אצלם המצאות ופטנטים . הרפואה וההיגינה אצלם מפגרת . בקצרה - לא צריך להיות גזען כלפי הפלסטינים . העובדות מדברות . אריה עירן . (זה שם עט למעשה אני פלסטיני) ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
בכהרגלך הצלחת לכתוב תגובה ארוכה שאין בה טיעון אחד הגיוני. וכמובן השטויות הרגילות: ''...לא צריך להיות גזען כלפי הפלסטינים . העובדות מדברות .'' נכתב כיאה לגזען מוצהר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
אם אתה באמת פלסטיני אז זה בהכרח גורע מאמינותך. אינני צריך אפילו להסביר לך, כי בודאי שאתה מבין ומקבל את טענתי, גם אם אתה פולט בתגובה אמירות אחרות ונוגדות לדעתך האמיתית, כי זה טיבעם של הערבים. אני לא חושב שבמדיה הוירטואלית אפשר לאיים בחשיפה כי רובנו לא דמויות ציבוריות מוכרות אלא ממש ''אחד העם''''. אז מה זה יעזור לך אם תדע שלצופיה קוראים 'חיים זיכמיר' או 'גלעד יפתח' (שזה במקרה גם שמי)? טענתך שדו''ח גולדסטון מטרתו היתה ''היא לחשוף פשעי מלחמה'' אז היא כמובן לא עשתה עבודתה נאמנה כי היא לא חשפה דבר אלא ריכזה חומרים עיתונאיים ופלסטיניים לאחד ופרסמה את זה בדו''ח שלה. עבודת העדה היתה רשלנית, הם לא חקרו שום אירוע כדרך שחוקרים מומחים צבאיים או חוקרים משטרתיים. צופיה אכן טועה בכך שהוא מייחס לועדה ביקורת נגד החמאס. הועדה לא ביקרה בכלל את החמאס, אלא בדיברי הפתיחה והסיכום שלה היא הזכירה בכללי שהחמאס ירה קסאמים על אזרחים ישראלים ועשתה קצת נו נו נו כדי לצאת ידי חובה, וזהו. כל גוף הדו''ח מתעסק ב-36 אירועים שלגביהם אספו הפלסטינים שלל דיווחים עיתונאיים שלהם ועל בסיסם הועדה קישקשה וקישטה דברים, כדי לבנות עוגה גדולה ושחורה ועליה קצפת בצבעים ירוק ואדום עם נקודה לבנה במרכז. לכן מסקנותיו של מסמך גולדסטון מופרכים לפני והרה יותר מטענותיו החלקיות המשבחות את הועדה בעניין פרשנותה לחמאס. ולעניין הפלסטיני, זה שפלסטיני משתין כדג יודעים טוב בשב''כ. שם, להבדיל מדג אמיתי, כשפלסטיני פותח את הפה הוא גם מדבר! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
ומוסיף 'גלעד' את ההערות הגזעניות שלו, ובכך רק עוזר להוכיח שהעמדות שלו ושל צופיה מבוססות על דעה קדומה ולא על עובדות. זו טעות נפוצה של בעלי דיעה קדומה לחשוב שכוחם במספרים. שני גזענים אינם משכנעים יותר מגזען אחד. נהפוך הוא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
כשנפסלים תלמידי תיכון ב''מגזר'' עקב העתקה במבחני הבגרות (העתקה קולקטיבית)- זה כמובן סיבה טובה לפלוט את מילת הפלא ''גזענות'' מעין מילת פלא לפתיחת דלתות- בדיוק כמו ''ססמה הפתחי'' של עלי בבא וארבעים שודדיו. כמו גם השימוש האובססיבי במילה מוסר אפייני ליוסאלאך. ראיתי כבר במו עיני חבורת בני תשחורת ערבים מכים שומר קשיש בקניון בבאר שבע לאחר שזה דרש מהם לפתוח תיק. הם נמקו את ההתקפה הברוטאלית על השומר המסכן בכך שדרישתו ''גיזענית''. גם מר קארפ האומלל נרצח'' מגזענות'' על ידי בני טובים ערביים אך רוצחניים.כלומר בגלל שהוא יהודי. יוסלה מלעלע בפיו את נמילה גזענות באותה קלות שהרוצחים מתל ברוך ''מצטערים על מותו של הזקן'' כמו להטוטן מנענע הזורק כדורים ותופסם , משתעשע יוסלה במילים גזענות מחד ומוסר מאידך. , כשנוכל משתמש המילה צדק זה נשמע לא טוב. וכשיוסלה משתמש במילה מוסר זה מדיף ריח רע ונתעב . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
אני תמיד חושד באריה עירן כשהוא יוצא להגן על אלה הפועלים באופן לא מוסרי בעליל. את יוסלה הוא מכנה 'נוכל'. אך היה זה אריה עירן אותו תפסנו שוב ושוב משקר, מעוות מונחים ידועים ומוכרים, ומצהיר הצהרות גזעניות מובהקות. וכדי להצדיק הצהרות אלה ניסה אריה עירן לטעון ש- '' גזענות זו ההבנה שיש גזעים .'' עם הגיון כזה אין צורך להתווכח. ושומר נפשו ירחק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני של יוסלה במונח גזענות |
|||
|
|||
משעמם לך ? אני חסר לך ? לא מצאת דברים שלי שמפריעים לך ? אנא סלח לי . הנה עצם ==> את פלסטין יש להשמיד ! אריה עירן . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
כשדוקרים במחט את התרנגול הנפוח, המקרקר גוגוריקוגזענות, , הוא נטפל לאריה עירן. מתי יבין יוסלה שהשימוש של יוסאלאך. במילה הקדושה ''מוסר'' בפיו , הוא כבליעת דיו כחולה, כאכילת נייר של צהובונים ישנים -כדי להרגיש ''איש ספר''. יוסלה הפולשתינאי, מהשורש העברי פ.ל.ש או ש.פ.ל משתמש במילה מוסר, גם הקוד האתי של הוואפן SS הכיל את המילה ''מוסר'' פעמים רבות. אותה גברת בשינוי אדרת . יענקלה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
תודה יענקלה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
היה ראוי שאריה עירן יסביר את ההגדרה המוזרה שלו ל'גזענות' (''גזענות זו ההבנה שיש גזעים'') -הגדרה המייצגת את האיוולת המוחלטת של השקפותיו של עירן בנושאים הפוליטיים-חברתיים - לפני שהוא פונה 'לחנך' אחרים. ויכול עירן לחגוג עוד ימים ספורים את השימוש שהוא עושה בשם 'יענקלה' כדי לשוחח עם עצמו ולהודות לעצמו ברוחב לב. זה נוגע ללב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
גזענות היא המצב האמיתי . לטעון נגד גזענות שוה בערכו - למעשה חוסר ערכו - לטענה שאין קנגורו או שאין זה ראוי שייהיה קנגורו . אוולת היא המצב שבו אתה חי . ובתחתית המסר הדל שלך המחשבה שיענקלה זה אני . אכן בעוד ימים ספורים דלת הכניסה לשגיאתך זו תינעל ! יש גזעים ולכן יש גזענות ! אבוריג'יני , קווקזי , בנטו ואינקה נפגשו . אמר יוסלה אין גזעים . ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח ח | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
''יש גזעים ולכן יש גזענות !'' מ. ש. ל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
''יש גזענות, לא בהכרח יש גזענים''! מ.ש.ל בריבוע | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמוש החולני במונח גזענות |
|||
|
|||
אני שולל השגותיך עד תום! אתה פרובוקטור שמאלני אנטי ציוני ולכן כל תפקידך פה בפורום הוא לחזור על שקרים ושטויות שוב ושוב. אתה פיהוק אחד גדול שמטיל שיעמום על קוראיו. אין לך אמת, אין לך עמוד שידרה אתה פתלתל כמו לטאה וארי כמו נחש, אתה שואג כמו תרנגול ומיילל כמו תן, ולמזלנו אתה לא מוצא את היהודי-ציוני כדי לדקור אותך בארס שלך. הארס שלך הרוס! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
אתה שולל, אתה מפהק, אתה מגדף, אך לעניין עצמו אין לך מה לומר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] אני שולל ואתה שאוּל |
|||
|
|||
אני מפהק ואתה [•]..., אני מגדף ואתה [•]..., ולעניין עצמו אתה מאוד מאוד משעמם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
|
|||
|
|||
אם תעיין שוב בתגובה שלי ושלך, יפתחי, תראה שהקטע שלך חקייני, וסובל מעברית עילגת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוקיי עמיש, אז יש לך גם תואר ראשון לעפרית? |
|||
|
|||
מין מתי? הפסקת להתבשל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
יש לי דיעה קדומה על ה'פלסינים' במובן שגיבשתי עוד קודם לאירועי אוסלו והיא נשענת על מידע קודם וקדום. ואני מודה שמהבחינה הזו בהחלט יש לי דיעה קדומה, שאתה עם כל מיני התיאוריות הפלצניות שלך לא מצליח לרסק ולבטל. אם שני גזענים כמונו אינם משכנעים, אז בודאי שגזען כמוך לא משכנע בריבוע ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צופי, אתה עדיין מאמין שהוא ערפי? |
|||
|
|||
זה מצחיק ''. . .רק עוזר להוכיח שהעמדות שלו ושל צופיה מבוססות על דעה קדומה ולא על עובדות.'' לא שיש לדבריך ערך כלשהו , אבל זה משעשע . הרי רק הבוקר קראת לעובדות שהצגתי גזענות וכעת אתה טוען שחוסר עובדות הוא גזענות . מזה יוצא שגזענות היא מצב שיש ואין עובדות . ח ח ח ח ח ח ח | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסוף! אהבתי את זה. |
|||
|
|||
גם סחטן,גם גזען, גם שקרן. הנה,נפתחה לי הדרך לליבותיהם של הימניים שבינינו. פחדן? זה בהחלט נותן לי דריסת רגל בשמאל. אתה רואה, אתה נותן לי את האפשרות הנדירה להיות מקובל גם בימין וגם בשמאל. מה שמדאיג אותי הוא נקישות הלב המואצות שלך, אני שומע אותן כאילו שאתה פה לידי בעוד אתה נמצא אי-שם. (איני מעיז אפילו לרמז היכן אתה).תרגע יוסוף, חוץ מהחשיפה על מוצאך האתני לא אחשוף יותר. בי נשבעתי. בחיי אללה ונביאו מוחמד! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי