פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לסתם אחד, 28/09/09 8:13)
מתי יתחילו אנשי רוח יהודים להתגייס למען מטרות מוסריות?
סתם אחד (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 1:18)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רבקה יקרה,

הדו''ח והמדווחים למיניהם אינם רלוונטיים
לנושא העיקרי.

הנושא העיקרי הוא ההחלטה שממשלת ישראל
קיבלה לצאת למבצע צבאי הכולל הפגזות ריכוך
של מרכזי האוכלוסיה הצפופים ברצועת עזה,
והריסה שיטתית של שכונות ופרברים שלמים.

העובדה שהחלטה זו התקבלה בקבינט הישראלי
היא עניין של public record ואין צורך להביא לה
הוכחות נוספות.

כן ידועה ההתנגדות של המחלקה המשפטית של צה''ל
למבצע הצבאי במתכונת בה הוצא לבסוף לפועל, - התנגדות
אשר הוסרה רק בעקבות לחץ הדרג המדיני.

אלה עובדות ידועות שיש בהן משום הטלת האחריות
למעשה ההרג ההמוני הידוע מראש של עשרות משפחות
בבתיהן, ובהן מאות ילדים ונשים, על ממשלת ישראל, על
הצבא הישראלי ועל כלל אזרחי ישראל.

לא צריך עבור זה וועדה. הכל ידוע.

מה שגם ידוע ומעורר חלחלה אלה שתי עובדות
משיקות: 1. העובדה שהתוצאות של המבצע היו ידועות
מראש. ו-‏2. שאיש בישראל, בין בציבור הרחב או בממשלה
או בצבא, לא לקח אחריות על ההחלטה על המבצע ועל
התוצאות הרצחניות.

העיסוק בהרכב הוועדה ובנוהליה, בהקשר הזה, וביחוד כאשר
התעסקות זו נעשית על ידי מי שרואים עצמם כ'אנשי רוח' או לפחות
'אנשי מדעי הרוח', -התעסקות זו היא הסימן הבולט ביותר
אם תרצו להתדרדרות המוסרית של הציבור הישראלי ככלל.

ומה שהכי מקפיא דם בכל זה זו ההתעסקות בצדדים הפורמליים
והמתודיים, כאשר כתוצאה מההתקפה של הצבא הישראלי על עזה
נהרגו מאות נשים וילדים ו'סתם' אזרחים.

אי אפשר להמנע מהאנלוגיה לשיח הגבורה של הלוחמים בנאצים
אשר רצוף אנקדוטות מסמרות שיער גם הן של קציני ס.ס. מתעסקים
באירגון ההשמדה של יהודים תוך הקפדה 'ייקית' על הפרטים הפורמליים
הכי קטנים. בדיוק אותו סוג של פדנטיות של התוקפן בכל הנוגע ל'שיטה'
- סדר צריך להיות, בגירסה הנאצית, ו- האובייקטיביות של חברי הוועדה
חשובה יותר מכל בגירסה הישראלית - פדנטיות אשר ניתן לראותה
כלא אנושית בהתייחס לעובדה שקני המידה המתודולוגיים האלה או הפורמליים
מופעלים על ידי אנשים הבאים מתוך אותו הציבור האחראי למעשים
אשר לצרוך בדיקתם הוקמה הוועדה, וכאשר הגוויות המרוטשות בעזה
עדיין מעלות צחנה, והפרברים של רפיח עדיין עומדים בהריסותיהם.

אני עוד שומע את קולו של אדולף אייכמן במשפטו בבנייני האומה בירושלים
מונה אחד לאחד את היתרונות של שיטת האירגון שפיתח על מנת לאפשר
חיסול יותר מסודר של יהודים.

הטענה שלך רבקה שעמדתך כ'שמאל ציוני' ממקמת אותך במקום
אשר בדומה למיקום של פרופסור אבינרי מאפשר לך פרספקטיבה
'הסטורית' או 'מדעית' על מעשיה של ישראל ועל המבקרים מעשים אלה
מבחוץ, - טענה זו מופרכת מלכתחילה, לא רק בשל היותך ישראלית
הנושאת באחריות הקולקטיבית למעשי נציגיך בכנסת ובממשלה - נבחריך,
אלא בשל המאפיינים הרטוריים של כתיבתך.

מאמריך לכאורה חפים מנקיטת עמדה מפלגתית מגזרית בנושא הפלסטיני,
אך בשל ההקשר שבו נכתבים המאמרים ובשל השימוש החד צדדי שנעשה
במאמריך על ידי אנשי ארץ ישראל השלמה, אין מנוס מלראות בכתיבתך
חלק מהתעמולה שמטרתה שלילת הזכויות של האוכלוסיה הפלסטינית
בארץ ישראל.

נוספים לכך המאפיינים הרטוריים הברורים יותר שיש להם מימד תוכני
ולא רק הקשרי-פורמלי: הנסיון המתמשך לטעון להדדיות או לסימטריה
במאבק הנוכחי בין הפלסטינים לישראל, כאשר ישראל היא בבירור הכוח
השולט צבאית בשטח מזה כארבעים שנה - כוח שבחסותו התמסד
'מפעל' גניבת הקרקעות מהגדולים בעולם - כחלק מהסיפוח הזוחל שישראל
מנהלת בשטחים.

אין כאן סימטריה, וההעמדה של המאבק כמאבק בין שתי יישויות שוות
כוח משרת כמובן את הכוח השולט בשטח באמצעות הצבא והמשטרה.

לכן בעצם ההעמדה הסימטרית כביכול כתיבתך, כמו הפדנטיות של הטענות
שפרופסור אבינרי מעלה נגד הסכמות ג'נבה למשל, - בעצם העמדה זו
את נכשלת ומכשילה גם את קוראיך הנאמנים ביותר.

אם אכן שאיפתך לעסוק בכתיבה הסטורית באופן מקצועי,
הייתי מציע לך להפסיק את ההתחכמויות וההתחסדויות
(ההתעלמות המכוונת שלך מההקשר בו הדברים נכתבים
ומהשימוש הנעשה בהם בידי אחרים). הנסיבות של הכתיבה
ההסטורית האמיתית אמורות להפוך לחלק מכתיבה זו בכל
מקרה. ההסטוריונים הגדולים הבינו זאת והשתמשו במאפיין
זה של הכתיבה ההסטורית כאמצעי נוסף או כמנוף להבהרת
עמדתם (הם כללו את המימד המוסרי והמתודולוגי בכתיבתם). 
_new_ הוספת תגובה



מתי יתחילו אנשי רוח יהודים להתגייס למען מטרות מוסריות?
סתם אחד (יום רביעי, 30/09/2009 שעה 5:20)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלה
אם הכל ברור וידוע
אז למה צריך ועדה שתבדוק?
למה צריך עדים שיעידו?
הרי זה מה שטוענים
אנשי המוסר בעולם
שהכל היה כתוב מראש...

כי הרי יכול להיות דבר כזה

מישהו, שדומה מאוד לך
מתהלך בעולם כמו בן אדם
ממש בבגדים
נראה מאוד יהודי
נראה למעשה נורמלי לכל דבר
אוכל שלוש ארוחות ביום
משתין לפעמים
אבל בכל זאת

זה אתה
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי