פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
אובמה יטיל וטו על דוח גולדסטון
סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 9:10) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בניגוד למיכאל שרון ודומיו,
נשיא ארה''ב אובמה מסכים שהדוח של הוועדה מוטה וחד- צדדי ולכן הודיע לאירגונים היהודיים שארה''ב תטיל וטו על הניסיון להעביר את הנושא לביה''ד הבינלאומי בהאג

כל אדם הגון חייב להאבק במאמצי הדה- לגיטימציה של ישראל.

ביקורת עניינית והוגנת- בבקשה.
אבל לא דוחות מגמתיים שתוצאותיהם ידועות מראש.
_new_ הוספת תגובה



סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 10:04)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אובאמה יכול להטיל ווטו עד להודעה חדשה.

העובדה היא שעצם ההחלטה לצאת לפעולה צבאית
מסיבית שתחילתה בריכוך ארטילרי ממושך והרסני
היתה החלטת ממשלה, עובדה זו מעוגנת במסמכי
משרד הממשלה, וברשומות הדיונים בקבינט ובכנסת.
אין זה כלל סוד, זה מה שנקרא -public record.

גם ידוע כבר מדצמבר 2008 שהמחלקה המשפטית של צה''ל
סירבה לאשר את הפעולה הצבאית המסיבית בשל הצפי למספר
נפגעים גבוה במיוחד בקרב האוכלוסיה של רצועת עזה (כפי
שאכן קרה).

רק ברגע האחרון בעקבות לחצים של הדרג הפוליטי
התקבל האישור. ואכן את העדות הראשונה לאי-החוקיות
של האישור הזה אנו מוצאים בכתבה העוסקת בהכנות
להגשת כתב אישום נגד קצין ישראלי בכיר אשר עבד
במחלקה המשפטית בעת המלחמה:

הנה קטע קצר:
''תובע בכיר של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג שוקל לפתוח בחקירה נגד קצין לשעבר בצה''ל, סא''ל (מיל') דיויד בנימין, בחשד שאישר פשעי מלחמה שבוצעו לכאורה ברצועת עזה בעת מבצע ''עופרת יצוקה''. בזמן המבצע, שירת בנימין במחלקה לדין בינלאומי בפרקליטות הצבאית, שאישרה את היעדים שתקף צה''ל לפני למבצע ובמהלכו. התובע הבכיר, לואיס מורנו-אוקמפו אמר לשבועון ''ניוזוויק'' כי הוא סבור שיש לו הסמכות הדרושה לפתוח בחקירה שכזו.''

ולראיה נוספת לאופן שבו מתקבלת הטענה הישראלית לחוקיות
הפעולה בעזה, הרי הקטע הדן בתגובה של הפרופסור שהיה המורה של
סא''ל בנימין בעת לימודי המשפטים שלו:

''בכנס דחה בנימין את הטענות כי בוצעו פשעי מלחמה בעזה ואת הדרישה לחקירה חיצונית של הפעולות הישראליות. מנחה הכנס, דניס דיויס, שופט מחוזי בדרום אפריקה ופרופ' למשפט בינלאומי שבנימין היה תלמידו, התנגד בחריפות לדברי בנימין ואמר כי ''היה מכשיל אותו'' לו היה אומר את הדברים בזמן לימודיו.''

החטא כאן הוא הרי לא רק במעשים שישראל ביצעה,
או באישורים שהצבא קיבל ליציאה לפעולה,
- הפשע הנוסף טמון ביהירות של הישראלים היוצאים
למסע 'הסברה' שבמהלכו הם מנסים להצדיק בפורום בינלאומי את
הפעולה הצבאית ואת הפעולה המשפטית שמאחורי הקלעים.

היעדר הבושה, אי לקיחת האחריות, והיהירות המתנשאת של
סא''ל בנימין, מזכירים לי לצערי גם את הנסיון המאולץ של ההסטוריונית
הגברת רבקה, לעשות גימנסטיקה על החבל המתוח מעל לתהום
המוסרית של הכיבוש הישראלי.
_new_ הוספת תגובה



[•]
סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 17:24)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא חשובות העובדות .
לא חשובות הקציצות .
מתנהל מסע הכפשה נגד ישראל ואתה שותף למסע זה .

ובעברית בסיסית - [•]...
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי