  
  
  
|
 |
|
||
  מ.ש. הכל בסדר, אבל למה לטבוח 1400 זקנים, ונשים על עולליהם? |
|||
|
|||
למה לבלף? הרי ירי החמאס היה כתגובה למצור, להרעבה, ובעיקר לחיסולים. אתם לא ניגעלים מהבלופים של עצמכם? פרופ' זאב צחור, מנהל מכללת ספיר בנגב, היציג את המציאות הפשוטה באיזור עזה במערומיה בינואר 2008: אם אין ''סיכול ממוקד'' בבוקר - אין ירי טילים אחה''צ. אמרתי לאלוף פיקוד דרום, בחייך, אל תתנו סיכולים השבוע - יהיה אצלנו סימפוזיון ורוצים כמה ימים חופש מקסאמים. הפרופ' סיכם את הענין כדילקמן: ''ברק מרקיד את החמאס (לירות קסאמים וגראדים) כמו שהודי מרקיד נחש''. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מ.ש. הכל בסדר, אבל למה לטבוח 1400 זקנים, ונשים על עולליהם? |
|||
|
|||
מדוע יש סיכולים?זוהי תגובה על פעולות טרור ולא להיפך נא להביא לי הוכחות שישראל היא שטבחה. עובדות - לא סתם האשמות. נמאסה הדמגוגיה. אני מחכה לעובדות מוסמכות. אתה מנקה את החמאס מכל אחריות.לזה אתה קורא גישה הוגנת לבעייה? חד- צדדיות אינה תשובה הבא עובדות | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מ.ש. הכל בסדר, אבל למה לטבוח 1400 זקנים, ונשים על עולליהם? |
|||
|
|||
אם החמאס שולח מתאבדים וקסאמים אז למה שלא יהיה סיכול ממוקד? עכשיו ישראל לא יוזמת התקפות לכאורה כמו שאתה ניסית לקבוע ובכל זאת הם ממשיכים לירות ואנחנו ממשיכים לפגוע. האינטרס של ישראל הוא להשמיד את החמאס ולתת לםפסטינים לשלשם מחיר כבר על רישעותם וטימטומם. אין שום סיבה שאנחנו נתנדב לשלם על כסילותם. לדעתי ישראל צריכה לחדש את המלחמה-פלישה לעזה בהזדמנות הקרובה האפשרית כך שתפתיע את החמאס, תשיג הצלחה גדולה לכתישתו ותלמד את העולם שכשישראל נלחמת להגנתה אסור לעולם לתקוף אותה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי