  
  
  
|
 |
|
||
  |
|||
|
|||
כאשר קוראים את דברי אריה עירן, דברים המגלמים באופן מושלם את הנטיה הישראלית לפתור כל מצוקה באופן טריטוריאליסטי, חייב אני לשאול את עצמי מה היה קורה אילו הירדן היה הופך לגבול המזרחי הקבוע של מדינת ישראל? האם זה היה פותר בעיה אמיתית כלשהי בחיי ישראל? בוודאי שלא. זה היה פותר רק את הבעיה שיש למתנחלים כיום. והידיעה שאריה עירן ובעלי עמדות גזעניות כשלו ימשיכו לראות עצמם כחלק לגיטימי ממדינת ישראל ומהעם היהודי גם בעתיד, עשויה להדיר שניה מעיני. הבעיה מעולם לא היתה הפלסטינים. הבעיה היתה מאז ומתמיד היהודים במחנה שלנו שאימצו לעצמם את התכונות של אויבי ישראל האנטישמיים המסורתיים - פאשיזם מדיני הכרוך ברטוריקה גזענית בוטה. הסכסוך עם הפלסטינים עומד לקראת סיומו. אך המאבק על דמותה של מדינת ישראל רק החל, והאויב הם הגזענים היהודים חסרי הבושה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כעת עברת לשקרנות גלויה ולהסתה נגד יהודים . |
|||
|
|||
לטעון שהבעיה של היהודים הישראליםאינה הפלסטינים . היא שקר גס וברור . תמיד הייתה הבעיה האויבים החיצוניים שאנשים כמוך ייצגו בתוך המחנה . לכן אתה גייס חמישי או סוס טרויאני . הטענה כי ''הסכסוך עם הפלסטינים עומד לקראת סיומו'' היא לדעתי משגה בהבנת המצב . אך העתיד כמובן אינו ידוע . כל עוד יש פלסטינים על אדמת ארץ ישראל לא יסתיים הסיכסוך . עמדתי היא אגואיסטית ולאומית-יהודית . הפלסטינים אינם יעד גזעני אלא אויב מדיני צבאי ופולשני . אם זה מדיר שינה מעינך אני שמח . גבול על נהר הירדן , ללא פלסטינים בתוך ארץ ישראל משנה את הסיכסוך מהמצב הקיים שבו שני עמים רבים על אותה ארץ למצב אחר . מצב שסיכסוך עם ישראל הוא סיכסוך בין מדינות . כה רחוק אינך רואה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שדיבר על כיבוש ישראלי |
|||
|
|||
קבע שהסכסוך הוא טריטוריאלי, וזה לא היה הימין. הסכסוך הוא בגלל שהערבים (ולא הפלסטינים בשמם זה דווקא) מתנגדים לקיום מדינה יהודית במזרח תיכון ערבי. ולכן המאבק הזה. אם נצליח לאלץ אותם לקבל אותנו מעמדת כוח שלנו, רק אז יהיה סיכוי להגיע לידי חיים זה לצד זה. אינני יודע מהיכן אתה קובע שהסכסוך עם הפלסטינים עומד לפני סיום, אבל טענה זו רק מראה שאתה באמת מנותק מהדברים בהם אתה מדבר. • חכם ציון | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי