  
  
  
|
 |
|
||
  לדוד סיוון מחיאות כפיים סוערות |
|||
|
|||
על מאמר ממצה, מאלף, מעניין, בגובה עבודה אקדמאית. מאה פעם ברוו מר סיוון. תמיד מעניין לקרוא אותך. ברצוני לשאול אותך כמה שאלות. שאלה מס' 1: האם פיקוח ממשלתי הדוק ויסודי במשטר קפיטליסטי יכול למנוע להבא זעזועים כאלה או דומים? שאלה מס' 2: האם פיקוח ממשלתי הדוק ויסודי לא יהפוך את המערכת הקפיטליסטית שיסודה יוזמה חופשית- למערכת צולעת ונכשלת עקב פיקוח טוטאלי ביורוקרטי וטורדני דוגמת המערכת הפיננסית הסובייטית שקרסה עקב זאת? שאלה מס' 3: האם יש ממש ב''נבואה'' המפגרת והבכיינית של מיודענו מ. שרון שהעולם עומד בפני אסון... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שאלה מס' 4: האם אוסלו האיץ את המשבר באמריקה? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לדוד סיוון מחיאות כפיים סוערות. והיקיצה מחלום דואב |
|||
|
|||
אבל שאלת פילוסופיית זן נודעת, היא איך למחות כף ביד אחת. מצא את התשובה ותגיע להארה (סאטורי). אבל תמיד טוב ישוע. החיים זה חלום, מלא תלאובות ותלאות. ושאל את עצמך, מה היית שרוצה שישאר איתך כשתקום? נערי הגבעות? הרבנים עם הזקנים הפרועים? אוי מרי. כל שאר הניבלויות והרישעויות? עם אלה היית רוצה להקיץ ולחיות תמיד? את מי היית רוצה לידך כשתקיץ? אבל שם יהיה ישוע, כשתקיץ, כפי שהיבטיח לתלמידיו, לעולם שוב לא אעזוב אתכם, אהיה שם תמיד. לצידכם. העולם יכול להיות אחרת, אתה כרגע, בני האובד, רק בחלום רע. יום אחד תקיץ לתוך המציאות האמיתית. וישוע יהיה שם לצידך, צוחק צחוק בהיר וטוב, בעולם של אור ויופי. כאילו הרעה לא היתה מעולם. מ.ש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מיכאל , אתה נדרש להחליט |
|||
|
|||
האם אתה מאמין לישוע או מאמין לדוד סיון. אתה לא יכול לעבוד לשני אלוהים חיים !!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סיון כותב מוכשר, אבל למה אלוהים חיים? |
|||
|
|||
סיון לא בן תמותה? אפילו איינשטיין, לוי אשכול, הוגו צאווס או טרזן, שלא לדבר על יצחק שמיר, ביבי ואולמרט - זה לא אלוהים. גם לא אלויס ואפילו לא הרבי מלובאביץ או מר''ן עובדיה יוסף. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סיון כותב מוכשר, אבל למה אלוהים חיים? |
|||
|
|||
גם ישו היה בן תמותה. רגיל. תתרגל לזה. חכם ציון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה לא פשוטה |
|||
|
|||
המודל הקפיטליסטי הוא דינמי ומשתנה לאורך הזמן. זה קורה גם בגלל יצירתיות (חופש ויוזמה) וגם בגלל חידושים טכנולוגיים. הבעיה העיקרית היא שקיימת במודל הזה הנטיה המובנית לייצר עודפי חוב שכפי שראינו גורמים בסופו של דבר למשבר. פיקוח ''טוב יותר'' יהיה כזה שיזהה את התפתחות המשברים ויהיה מספיק גמיש כדי לפעול למניעה לפני שהמשבר פורץ. לא בדקתי מספיק ולכן אינני בטוח שהדבר דורש חקיקה שתייצר פיקוח יותר הדוק. יתכן מאד שהתנהלות יותר ערנית ויותר גמישה של גופי הפיקוח הקיימים, תספק את רוב התשובות. על פניו נראה שהפעולות של האוצר והבנק המרכזי עצרו את ההתדרדרות ברגעים האחרונים. למשל הבנק המרכזי הפעיל כל מיני כלים בלי לשנות את המסגרת החוקית של פעולתו והפעולות האלה תרמו רבות לעצירת המשבר. יתכן מאד שאם קובעי המדיניות היו ערנים יותר היו אולי מזהים את הבעיה יותר מוקדם ואז גם עלות הטיפול היתה נמוכה יותר. ברור לגמרי שפיקוח לא אמור לחנוק את היוזמה והחדשנות אלא למנוע נזקים שנובעים מפעולתן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה לא פשוטה |
|||
|
|||
תודה מר סיוון. ענית תשובה הגיונית, מתקבלת על הדעת, ויחידה, המתבקשת משאלותיי. נקווה שהאמריקאים למדו לקח טוב טוב, לקח, שעלה להם סכום אדיר,בחזקת 7, של כסף מזומן, וישגיחו היטב, בשבע עיניים, על הפעילות האנושית החופשית והתועלתנית בשווקים- פעילות הפורצת גדרות ומסגרות בעוצמה רבה... לא התיחסת, מר סיוון, ל''נבואתו'' הדבילית של מ. ש. אוי לישו החכם וטוב הלב מהרכש החדש שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שאלה לא פשוטה |
|||
|
|||
תודה על התודה. אני מתנצל שלא מלאתי את צפיותיך בדבר הנבואה של שרון. בקשר לנבואות אני נזכר באמירה 'שמאז שחרב בית המקדש...' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מ.ש. ''נבואה''? לא. שיקול דעת מורכב + תחושת בטן המבוססת על |
|||
|
|||
ניסיוני וקריאתי אודות סיטואציות היסטוריות מעין אלה, כולל הודעות אופטימיות באופן חשוד של פוליטיקאים וראשי בנקים מרכזיים... יש גם כאלה שמספרים לעם את האמת, מה לעשות? ממילא אם אתקרנף ככותבים אחרים, לא יאמינו לי שבאמת התקרנפתי, שהרי מזהים היטב בחושיהם החדים שאני מעבר למשחקים הללו... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי