|
רק הגברת הילודה אינה פתרון | |||
|
|||
א. כמו שהמסמך שהוצג כאן מראה פתרון הכמותי הוא רק חלק מהפתרון. הוא אפילו רק חלק מהפתרון בהקשר הדמוגרפי. ב. גם אם מקבלים את הנחתך שרק הגודל קובע באמת הרי שישנה לפחות עוד הצעה אחת כזאת (מראשית 2006): ''... סילוק חסמים...'' ג. יתרונו של הפתרון המוצג בתמציתו במסמך נובע מכך שמשולבת בו התייחסות לרוב, אם לא לכל, מרכיביה של הבעיה. ד. על פי סקר שערכו מחברי המסמך מסתבר ששאלת הילודה לא נכללת בין חמשת המגמות החשובות. ----- העם היהודי תמיד היה עם קטן אולי בגלל שבמהלך תקופות לא מעטות פגעו בו והרגו בו; היו תקופות של קיטון באוכלסיית העם. בכל זאת העם הזה שרד ועל כן, לדעתי, המשמעות של המסמך היא ק שהבעיה המספרית היא רק חלק ממאפייני בעית העם היהודי וגם לא חלק עיקרי. | |||
_new_ |
נכון - רק הגברת הילודה אינה פתרון | |||
|
|||
כמו שאמר נפוליאון ''מחסור בתותחים הוא סיבה טובה להיעדר יריות כבוד עבורי '' כל הסיבות שפורטו בהרחבה בדוח , מתגמדות כאשר אין יהודים . אפילו לפי הדוח התסריט האופטימי טוען לסטאגנציה במספר היהודים , בעוד התסריט הפסימי טוען להתכווצות עד 7-8 מיליון יהודים בעולם . מצד אחד אני נאלץ לקבל את הטיעון שלך כי ''על פי סקר שערכו מחברי המסמך מסתבר ששאלת הילודה לא נכללת בין חמשת המגמות החשובות'' מהצד השני עומד הטיעון האבולוציוני , שריבוי הוא אסטרטגיית ההשרדות האולטימטיבית . הריבוי מקיף את כל סוגי החיים . חידקים , איזוב , חרקים , זוחלים , דגים , עופות , רכיכות , יונקים , עצים . אני יכול לחוש מבוכה במצב שאני במיעוט מול עושי הסקר . אבל לא פגשתי טיעון שמקעקע את הטיעון שלי . כתבת בקצרה ''שישנה לפחות עוד הצעה אחת כזאת (מראשית 2006): ''... סילוק חסמים...'' האם תוכל להפנות אותי בצורה יותר מלאה ? אריה עירן . | |||
_new_ |
נכון - רק הגברת הילודה אינה פתרון | |||
|
|||
א. אחר ולא הראית שלטיעון שלך ש''... אין יהודים'' יש בסיס כל מה שנובע ממנו חסר בסיס. ב. אין במסמך תחזית של 7 או 8 מיליון יהודים. ג. עד היום לא ממש הראית שיש קשר בין הטיעון שלך והאבולוציה. ד. המסמך ומה שעומד מאחוריו מדגישים את משמעותו השולית של הטיעון שלך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |