  
  
  
|
 |
|
||
  אריה עירן אומר |
|||
|
|||
אריה עירן ממשיך להצהיר הצהרות גזעניות: ''נוצרי טוב הוא נוצרי צלוב'', ו''הערבים רוצחים'', ו''את פלסטין יש לחסל''. וכל השחצנות השוביניסטית הזאת באמתלא של דרוויניזם מעוות. אילו משתתף כל שהוא היה מצהיר הצהרות דומות בנוגע ליהודים: 'יהודי טוב הוא יהודי מת', 'את ישראל יש לחסל' ו'היהודים רוצחים', היינו מכנים אותו 'גזען', וקרוב לוודאי שהיינו מנדים אותו מחברתנו. אך כאשר יהודי כמו עירן כותב את הדברים, זה כאילו בסדר כי כולנו יהודים? אבל בישראל יש גם תושבים ואזרחים שאינם יהודים, וזכותם של נוצרים ומוסלמים אזרחי ישראל שלא יתקלו בדברי בלע גזעניים באתר אינטרנט הפתוח לדיון ציבורי. דברי תועבה כאלה פוגעים לא רק בציבור אליו הם מכוונים (נוצרים, ערבים, פלסטינים) אלא ביהודים שמגלים סובלנות כלפי הדברים וכלפי מי שמשמיעם. עירן חוזר ומעלה את מה שהוא מבין כלקחי ההתאנות ליהודים במהלך ההסטוריה של מאות השנים האחרונות. אך את הלקח העקרי מסיפורי הפרעות והאינקוויזיציה והשואה אינו יודע להסיק: תושבי ישראל החדשה נשבעו עם הקמת המדינה שתי שבועות: 'לא נשכח את מה שעשו לנו', ו'לא נעשה לאחרים כדוגמת מה שעשו לנו'. עירן מפר באופן גס ומתרברב את הערכים עליהם נוסדה מדינת ישראל, ואת ערכי היהדות בכלל זה. לא ברור לי כלל מדוע נסבלת השחצנות הגזענית הזאת באתר שחרת על דגלו את הסובלנות. אין מקום בישראל לביטויים הפוגעים בציבור שלם בשל אמונתו או מוצאו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| יוסלה אומר |
|||
|
|||
אתה לא מתייחס בצורה אמינה לדברי מר עירן. 'יהודי טוב הוא יהודי מת', 'את ישראל יש לחסל' אינם מבטאים את ההיפוך מאמירות הצרופות של עירן: ''נוצרי טוב הוא נוצרי צלוב'', ו''הערבים רוצחים'', הרי עירן לא כתב: ''נוצרי טוב הוא נוצרי מת'' אבל בהחלט הייתי מאמץ כל אמירה אנטי-פלסטינית כי זו תמיד תהיה ביטוי של מציאות אובייקטיבית. אני מאמין שגם אתה שונא פלסטינים רק אתה למדת בתנועה שאתה צריך להסתיר את הדבר כדי שהמדיך לא יידע ויתלהב מזה. בתוך הסערה בה אתה חי אתה מרגיש צורך לשחק אותה איש מוסר אבל כל לילה כשאתה שם את ראשך על הכר אתה מרביץ קללה עסיסית ''מוות לפלסטינים''! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה עירן אומר |
|||
|
|||
אנחנו חיים בעולם שעובר שינויים מדהימים . לדעתי בעתיד הקרוב , אולי תוך המאה הזו , המים המזון והארנרגיה יפחתו במידה שתתניע סידרה רחבה של מלחמות . לדעתי זה ייקרה הרבה לפני שייוצר מחסור אמיתי . אך גם מחסור אמיתי ייהיה בעתיד . במצב הצפוי הזה כל התפרחת של דיעותך ישאם הרוח . העקרונות שאתה מתעקש לקרוא להם דרוויניסטיים ואני קורא להם אבולוציה , יפעלו כמו תמיד . כלומר - המתאימים יישרדו . אין ספק - אתה אינך מבין אבולוציה . לו הבנת היית מראה שאני שוגה . אריה עירן . FALASTIN DRLENDA EST - את פלסטין יש לחסל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מ.ש. האבולוציה היא מסגרת מושגית כללית בה אנו פותרים בעיות |
|||
|
|||
אם ברצונך באמת לראות איך עובדים עם גישה אבולוציונית, עיין במאמר הבא הערה: גישתך אגב היא במקרה הרע עיסוק בסמנטיקה http://www.faz.co.il/reply?id=5582&rep=136743&am... ולא פתרון בעיות מתחומים כמו אדם-סביבה; ובמקרה הטוב - עיסוק בבעיית ההתרבות האנושית בזיקה לבעיית המחסור במשאבים סביבתיים, תוך השענות על גישת המשאבים המוגבלים של מאלתוס בן המאה ה-18, שאינה לוקחת בחשבון את יכולות הייצור, וויסות המשאבים האנושיות. אתה מצביע כאן אמנם על בעייה ממשית כרגע - ההתרבות הרבה ביחס לכמות המשאבים בעולם השלישי, אך שוכח שהשליטה על משאבים וייצורם נימצאת בידי התרבויות המפותחות. http://www.psychologicalscience.org/journals/pps/4_4... אגב, לידיעתך, הנצרות היא יצירת סביבה אנושית ותודעתית, שאפשרה את פתוח היתרונות האבולוציוניים המוצלחים ביותר - הפיתוחים המדעיים והטכנולוגיים העיליים ביותר, והתפתחות סטרוקטורות המחשבה המאפשרים עלייה תלולה ביכולות ההתמחות של האדם בתורת בן סוגו ביחס לסביבה.How Can Evolutionary Psychology Successfully Explain Personality and Individual Differences? David M. Buss University of Texas, Austin עיין גם בספרו של האתולוג חתן נובל Konrad Lorenz - Behind the mirror - A search for natural History of Human knowledge וכן Karl Popper - Objective Knowledge - An evolutionary approach מיכאל שרון | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי