  
  
  
|
 |
|
||
  תשובה לע. צופייה ולדוד סיון |
|||
|
|||
בכל הכבוד,מר יוסף אורן, אתה עדיין ממשיך להתחמק ממתן תשובות עניניות. אני חוזר בפעם המי יודע כמה, אין לי ויכוח,מחלוקת או ביקורת על ההיבוט הספרותי בסדרת מאמרך. אך אני בהחלט מבקר את יומרתך להביא ולהביע עמדה פוליטית ממעמדך כמבקר ספרות. זו בדיוק הנקודה שאתה מבקר בסופריך ''השאננים לציון''. אתה כותב ''..מנמק מדוע היא כה בלתי אחראית מבחינה ציבורית וכה מתנכרת לערכים היהודיים-ציונים-לאומים'' ''בלתי אחראית מבחינה ציבורית''? לפי עניות דעתך בלבד. אתה מייצג ,עד כמה שידוע לי, את עצמך בלבד. כלומר זו דעתך האישית כיהודי, כישראלי, כתושב הארץ,כמבקר ספרות. ה''שאנננים לציון'' בספריהם מביעים ,גם כן, את דעתם האישית בלבד,לכן יש פה דעה כנגד דעה.לכן השימוש שאתה עושה במילה ''ציבורית'' אינו במקומו. ''מתנכרת לערכים יהודיים-ציוניים-לאומים''.בפעם השלישית אני שואל, האם אתה מוכן לפרט מהם ערכים אלו לפי דעתך? כך אוכל, אני הפשוט, ועוד אנשים פשוטים כמוני להבין כיצד ה''שאננים לציון'' מתנכרים לערכים אלו. אני לא טענתי שסופר צריך להגרר אחר דעת הקהל או להיפך. אני הבאתי לתשומת לבך שהשינוי שחל בעמדת רוב סופרי ישראל (כעדותך)מקביל לשינוי שחל בעמדת רוב הציבור במדינת ישראל לאחר מלחמת יום הכיפורים. אני מאוד חשדן לגבי אנשים שמשתמשים בסיסמאות שאינם יכולים או אינם מוכנים להסבירם. הם (וזה לא מכוון אישית)לרוב מוליכי שולל.לכן אני חוזר ומבקש הסברים על ''צחות הדגל'' ו''רוח תש''ח'' וכדומה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תשובה לע. צופייה ולדוד סיון |
|||
|
|||
כותב צופיה ש- ''אני הבאתי לתשומת לבך שהשינוי שחל בעמדת רוב סופרי ישראל (כעדותך)מקביל לשינוי שחל בעמדת רוב הציבור במדינת ישראל לאחר מלחמת יום הכיפור'' הגאון הנסתר ע- צופיה כבר מדבר בשם רוב הציבור הוא גם טוען שהוא '' מאוד חשדן לגבי אנשים שמשתמשים בסיסמאות שאינם יכולים או אינם מוכנים להסבירם.'' אולי במקום לבוא בטענות יכפה על עצמו את הנורמות אותן דורש מאחרים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי