  
  
  
|
 |
|
||
  לא הוכחת דבר |
|||
|
|||
אולי טענת, אולי הצגת כמה מאמרים שנויים במחלוקת של היסטוריונים מהשוליים . אבל כל זה אינו הופך את הערבים , האפגנים, הסודאנים, האלבנים, שהגרו לכאן במאה השנים האחרונות לעם. בישארה כהיסטוריון, הציג את התמונה האמיתית- יש עם ערבי זה נכון אבל פלסטינאי אין. לצורך העניין אתה משתמש באיש רב ערך, שתמיד מהווה את הטיעון המכריע לכל אחד שטעוניו שווים אפס. והאיש הזה נקרא ''כל מי שממכיר את השטח'' הוא אכן דמות מפתח אצלך, מפני שאינך מסוגל להביא טעונים היסטורים מסודרים להיותו של העם הפלסטינאי. ואולי הכל אחד שלך יתחיל גם לזהות את שמות היישובים הערביים כשמות יהודים שסורסו לערבית?? אז העבודה שלו תהיה יותר קלה בהוכחת העובדה שארץ ישראל נשדדה עלידי הערבים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ההיסטוריונים הוכיחו |
|||
|
|||
א. כל מה שכתבת עד עכשיו מצטמק לטיעון ''לא נכון''. לא הצגת שום טיעון היסטורי מסודר שיצדיק תמיכה בתיזה המופרכת שלך. ב.לעומת זאת היסטוריונים מלומדים מטובי המומחים בנושא כן הציגו טיעונים היסטוריים מסודרים: ב.1. פרופסור יהושע פורת כתב שני ספרים בהם מתואר העם הפלשתינאי. ב.2. פרופסור משה שמש כתב ספר בשנת 2004 שגם ממנו עולה שקיים עם פלשתינאי. ב.3. פרופסור שמעון שמיר כתב מאמרים מהם עולה שקיים עם פלשתינאי. ג. אריה פרלמן כתב דבר דומה (תגובה 132392): ''מַדּוּעַ נִטְפַּלְתָּ לְפוֹרָת דַּוְקָא? הַאִם חֲסֵרִים מִזְרְחָנִים שְׂמֹאלָנִים (פְּרוֹפֶסוֹר שִׁמְעוֹן שָׁמִיר, לְמָשָׁל) שֶׁלֹּא רַק מַכִּירִים בְּקִיּוּמוֹ שֶׁל ''עַם פָלַשְׂתִּינִי'' אֶלָּא גַּם מַאֲמִינִים שֶׁהָ''עָם'' הַזֶּה מְעֻנְיָן לְהָקִים מְדִינָה עַצְמָאִית?'' ד. כמשקל נגד לבישארה יש לנו הרצאה של יובל שטייניץ (http://spirit.tau.ac.il/socant/peace/psp/downloads/s...) בה כתוב בכמה צורות שיש עם פלשתינאי. ה. אני אמנם לא היסטוריון אבל בכל זאת הצגתי בעבר טיעונים, עם מראי מקום, הרבה יותר מסודרים שלא ניסית כלל להפריך. ----- אם וכאשר תתרומם מעל טיעונים מהסוג של ''לא נכון'' יהיה אולי טעם לפרט יותר. גם זה יהיה קל מאד משום שזה כבר כתוב בין דפי הפורום. הטיעון על השמות אינו רלוונטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קראת האת הספרים שאתה מזכיר? |
|||
|
|||
נראה לי שלא קראת אותם. שלושת הספרים שהזכרת, אינם מזכירים ואף שוללים במידה רבה את קיומו של העם הפלסטינאי כאומה נבדלת מהאומה הערבית. מאחר וקראתי את שלושת הספרים, אותם אתה מזכיר אני די מופתע מהמסקנות שלך בלשון המעטה. לא הוכחת שום דבר ידידי. הזכרת המונח ''עם פלסטינאי'' אינה הוכחה ואינה הופכת מקבץ של פרטים לעם. יש לך עוד הרבה מה ללמוד כדי להעמיד טיעונים רציניים על הרגליים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ע''פ הספרים האלה העם הפלשתינאי קיים! |
|||
|
|||
תיאור מאפייניה של קבוצת אנשים שמקבילים למאפייני עם, כפי שעושים ספרים אלה, הם האסמכתא שהעם הזה קיים. שמו של אחד הספרים הוא אסמכתא מספקת בהחלט שהעם הזה קיים. אינני צריך להוכיח מה שאחרים כבר כבר הוכיח במחקריהם! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| * ע''פ הספרים האלה העם הפלשתינאי קיים! |
|||
|
|||
תסביר לנו בדיוק דוד מה זה ''מאפייניה של קבוצת אנשים שמקבילים למאפייני עם'' ? האם אתה מציע שכשמנהיגים ערבים פלסטינים ואחרים חוזרים ואומרים שאין עם פלסטיני שנקרא להם שקרנים? אברם פיירשטיין | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ע''פ הספרים האלה העם הפלשתינאי לא קיים! |
|||
|
|||
יש ערבים בארץ ישראל כפרטים ,זה נכון- אבל גם לפי הספרים האלה אין שם כל מאפיין ברור של עם. לא קראת כנראה את הספרים. מוזר שאתה מתייחס ל2 שלושה ספרים כתנ''ך כתנך מסיני. תחפש אולי עוד כמה ספרים, אולי גם את ספרו של אבו-מאזן שכתב שהשואה לא הייתה תביא כהוכחה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ע''פ הספרים האלה העם הפלשתינאי קיים! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי