  
  
  
|
 |
|
||
  אתה טועה! |
|||
|
|||
תראה, הוא מבקר את החוק ואת החלטת בית המשפט על כך שמהבחינה של זכויות אדם היא לדעתו לא מאוזנת. יש בעמדה של ספירו גם התנגדות לעונש מוות. בעניין זכויות אדם אני חושב שספירו יותר מאוזן מרבים אחרים שאנחנו מכירים בפורום וממקומות אחרים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה טועה! |
|||
|
|||
אתה כנראה לא קורא את הקטע הנכון. ''המציאות בשטחים הכבושים לפיה חיי הערבים הפקר''. ומה עם עשרות אם לא מאות היהודים שנרצחו בשטחים? חיי יהודים אינם הפקר? וזה כותב, לדבריך חסיד זכויות האדם! ,פורץ יהודי שיהרג על ידי ערבי'' מתי שמעת שיהודי פרץ לבית של ערבי? ומדוע יהודי אינו פורץ לבית של ערבי? אלי בגלל שברור לו מה צפוי לו אם יתפס? ומדוע ספירו אינו מתמודד עם המציאות שהיא רצף בלתי פוסק של אלימות נגד רכוש מצד הבדואים כלפי תושבי הדרום והנגב? אולי בגלל הגינותו הידועה לשמצה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה טועה! |
|||
|
|||
יש הרבה אמת באמירה ''המציאות בשטחים הכבושים לפיה חיי הערבים הפקר''. אין זה אומר שבכל פעם שכותבים על כך צריך מיד לאזן. אני קורא כתבי דעות שחודשים ארוכים מתמקדים ברוע שמופעל על ידי הערבים או המוסלמים: בעיקר איך הם מפעילים אלימות כלפי אחיהם, יחסם לנשים ועוד. מצד שני כמעט אין הם כותבים על הרוע שמופעל אצלנו - היהודים. האם זה מספיק כדי להחליט שהם רק נגד הערבים ולא מאוזנים? התשובה בעיני היא לא בהכרח. כך גם נוהג ספירו מהכיוון השני. אני לא חושב שהוא חסיד זכויות אדם אבל זו נקודת מוצא בנושאים שעולים במאמרים שלו. יחד עם זאת ברור ששאר חלקי השקפת העולם שלו משפיעים על איך הוא מבטא את עצמו בסופו של דבר. אבל בזה הוא לא יחודי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה טועה! |
|||
|
|||
כאשר אתה לא מאזן פה ולא מאזן שם אז צד אחד של המשקל נוטה באופן ברור . השאלה אם אתה לא מאזן במקרה או שלא במקרה. מאחר ואיני מאמין לאף אות שספירו כותב אני נוטה להאמין שזה לא במקרה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש כאן בעיה |
|||
|
|||
אם מראש אינך מאמין לדבריו אפשר לטעון שהביקורת שלך מוטה. לא? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש כאן בעיה |
|||
|
|||
בהחלט. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי