פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 20/06/09 8:48)
מעמד בנק ישראל הוא הנושא
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 11:15)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל מפלגה מתנהלת באופוזיציה באופן שונה ממה שהיא מתנהגת בקואליציה. כלומר, הדבר מראה שאין בסיס אמיתי לאופיין של המפלגות שמשחקות את המשחק הזה. היום חוצפתה של קדימה חורגת מכל המדרגות כשהיא עושה שביתת שירה על דברים שהיא עצמה רצתה להעביר לפני הבחירות. אבל שביבי יעשה את מה שלבני רצתה? זוהי כבר שיא החוצפה בעיני לבני-איציק!!!!

חוצפה קדומתית !!!!

גלעד היפתחי
_new_ הוספת תגובה



אתה משנה את הנושא
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 11:24)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. מה שלבני עושה כרגע אין לו שום קשר לנושא הדיון שהוא חוק בנק ישראל. ראוי מאד שהחוק ינוסח כך שפוליטיקאים לא יוכלו לקבוע מדיניות מוניטרית.

ב. בכל זאת אחת הסיבות שחוק ההסדרים לא משתנה כי הוא תמיד נוח לקואליציה.

ג. התרגיל של הקואליציה בימים אלה הוא נסיון לשנות כללי משחק תוך כדי המשחק. דומה הדבר שהקבוצה המנצחת במשחק כדורגל תשנה את חוקי המשחק לפני שהמשחק יסתיים.
_new_ הוספת תגובה



¥ ₪ הגיע הרגע לשנות את כללי המשחק היום ₪ ¥
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 15:23)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כי לפי דבריך המשחק לעולם לא נפסק ואף פעם לא יוכלו לשנות את הכללים.
יתרונה של הנהגה שהיא מכריעה ומשנה. לכן צריך לתת קרדיט לקואליציה שהיא פועלת לטובת המדינה (וגם לטובתה, ואין בזה פסול).
זה נכון שקדימה רצתה בעצמה לעשות את השינויים האלה אבל לא הצליחה. כנראה שזו עדות שהקואליציה של היום חזקה יותר.
_new_ הוספת תגובה



לא נכון
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 18:50)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בכדורגל המשחק נגמר לאחר 90 דקות. אבל כדי לשנות חוקי משחק צריך לקבוע מועד בעתיד, למשל בתום העונה שהחוק החדש יכנס לתוקף.

גם בענייני המפלגות כל שינוי (טוב או רע) של חוקי המשחק הוא בהחלט לגיטימי (במיוחד אם יש לו רוב). אבל מועד הכניסה לתוקף צריך להמתין עד לאחר הבחירות הבאות. אז אף אחד לא יוכל להתלונן שהחוק לא לגיטימי.

במקרה הנדון יש חוק שקובע שרק קבוצה שמהווה שליש סיעה יכולה להקים סיעה. ברגע שמשנים את המספר הזה מיידית הרי שהכוונה שהוא יפעל לקידום אינטרס פרטי של חלק מהמפלגות. וזה צעד לא לגיטימי בעיני (עריצות הרוב).
_new_ הוספת תגובה



לא נכון
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 7:58)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אז לך לשחק כדורגל.

פוליטיקה אינה משחק כדורגל. קדימה רצתה את השינויים בכנסת שעברה, וחלקם עברו כבר קריאה ראשונה בכנסת הקודמת.
הקואליציה עושה ג'סטה לקדימה כשהיא ממהרת לאשר את הצעות החוק של קדימה ועל כך יש לנו את כל הסיבות לעודד ולפאר את הקואליציה המתחשבת.

שיפוצניק
_new_ הוספת תגובה



אז מה?
דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 8:34)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הוספת דבר שאשנה דעתי על החוק הזה:
וזה חוק לא לגיטימי בעיני (עריצות הרוב).
_new_ הוספת תגובה



אז מה?
סתם אחד (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 9:35)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
שינוי כללי המשחק רע לטעמי לכל המשתתפים.
זה שקדימה ניסתה ולא הצליח לא מצדיק שעכשיו ביבי יעביר אותו.
אל תשכח שגלגל חוזר בעולם - בעוד ארבע שנים או פחות תבכה על שינוי כללי המשחק בצורה לא הוגנת.
צריך להנהיג יושרה וכללי משחק קבועים שלא ישתנו לפי מי שכרגע בשלטון
אליצור
_new_ הוספת תגובה



אני חושב כמוך
דוד סיון (יום רביעי, 24/06/2009 שעה 20:33)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל יתכן שצריך ליצור מנגנון שאפשר לשנות כללי משחק בתנאים מסויימים מוגדרים היטב מראש. בנוסף צריך לקבוע רוב מיוחס לאישור חוק מהסוג הזה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי