  
  
  
|
 |
|
||
  (1) כל הכבוד לך על השקעתך |
|||
|
|||
קודם כל אומר שאני נמצא בקשר עם כמה גורמים באירופה ויוצא לי לשוחח איתם גם בענייני בינ''ל וישראל. ישראל מצויירת על ידי רוב התקשורת האירופאית כמדינה אלימה, מסוכנת ומדכאת פלסטינים מסכנים. שבתי משהות בת שבועיים בהודו ושם התמונה שמצטיירת על ישראל טובה בהרבה מהתמונה האירופאית. הם לוקחים ברצינות את האיום האיסלאמי הקיצוני. באירופה לעיתים נדירות מתגלים צדדים חיוביים בישראל, בעיקר כשאזרחיה נוטפים דם הפיגוע פלסטיני. אבל זה רק לכמה שעות עד שהם חוזרים לעצמם במעין אורגיה של שנאה. יחד עם זאת ישנם אירופאים, אזרחים פרטיים וארגונים האוהדים את ישראל שפעילים יחסית לטובתה של ישראל. החבר'ה שאיתם אני בקשר מכירים את הסוגייה הישראלית - פלסטינית היטב כי הם מבקרים מדי פעם בארץ והם גם התארחו אצלי וערכתי להם סיורים להכרת ישראל. וכמו שמכירים אותי כאן בפורום אני בוחר להשתמש במונחים קצת שונים מהמונחים השגורים כאן, ובכלל בישראל, ובודאי שאינם בשימוש באירופה. אצלי האינתיפאדה היא 'פרעות', שלום פלסטיני זה 'הודנה' (10 שנות שלום – להבדיל מ''השלמה'' [שהיא לפי האסלאם החתירה למצב השלום הסופי, ולפי פרשנותם תחת כנפי האסלאם] שחתם מוחמד עם השבטים היהודים במכה ומדינה ולאחר שנים מועטות כשהתחזק הוא הפר את ההסכם), 'פלסטין' זה ארץ ישראל, 'פלסטינים' הם ערביי ארץ ישראל או לחילופין 'ערבים פלסטינים' (לצד 'יהודים פלסטינים') וכו'. שימוש ברטוריקה נכונה עושה גם סדר בראש של האנשים. חשוב לדבר איתם במונחים הגזורים מהמציאות הארץ ישראלית ושהמתאימים לתיאור המאבק של הערבים בנו, כי עצם השימוש במונחים אלה מבהיר בהכרח חלק גדול מאותה מציאות ומציב את הטיעונים על בסיס איתן ומובן. אל מול אלה, התומכים בישראל, שאינני יודע את האחוז האמיתי שלהם בקרב אוכלוסיית אירופה, יש מעטים שהם אנטי ישראלים קשים על סף האנטישמיות. רוב האירופאים די אדישים לסכסוך ושומעים את החדשות בחצי אוזן, מרביצים קללה וממשיכים לשתות את הבירה. לדעתי, חשוב לנו לחזק את הקשר עם הגורמים הפרו ישראלים, להמשיך לשוחח איתם, לחזק ולהתחזק. הקשר איתם חשוב גם כגשר להגיע לרוב הדומם והאדיש והביא עוד ועוד אנשים לגוש תומכי ישראל. את האנטי ישראלים הקשים צריכים להשאיר רק לצורכי עימות לצורך לימוד האוייב. חשוב לנו להכיר את האוייב, הבסיס לטענותיו והאינטרסים שלו, כדי שלא נופתע וכדי שנוכל להסביר את עצמנו טוב יותר מול הרוב הדומם, שלא יתדרדר ויזחל לכיוון ההקצנה. איך להתווכח והיכן ------------------- השאלה היא היכן אתה מתווכח עם הפרטנרים שלך? האם הויכוח הוא פרטי בינכם במסנג'ר, טוויטר וכיוצ''ב? או בפורומים הגלויים לעין כל? אולי נכון יותר להתמקד במכתבים למאמרים בעיתונים המובילים? אולי לשלוח הודעות גם לאתרי ארגונים אנטי ישראליים ואנטישמיים ולהזים את טענותיהם בעובדות כדי לתת לקוראים לשפוט? אני יודע שיש אפשרות להסתייע במשרד החוץ ולקבל מהם חומרים ונתונים בשפות שונות. זה יכול להוות בסיס ראשוני למידע ותמיד אתה יכול להוסיף עליו. גם ארגון ''צוות'' של גמלאי צה''ל וארגוני הביטחון מבקש מחבריו המבוגרים ויודעי השפות להשתתף בפעילות הסברה באינטרנט. אפשר לקבל גם מהם חומר בסיסי טוב. הויכוחים עם פרו ערבים (שמרביתם מוסלמים) לדעתי מיותרים אם הם נעשים אחד על אחד. זה סתם בזבוז אנרגיה, בודאי כשהם נעשים אחד על אחד. אם זה בפורומים פתוחים אז יש טעם להשאיר הודעה שמפריכה את הטענות נגד ומבססת טענות בעד אבל לא להשקיע בויכוחים. הודעות מעין אלה לא מועילות מול האנטי ישראלים אבל באים לאזן את הדברים מול ה'רוב הדומם', שבסופו של דבר הוא המשימה החשובה שאותה צריך לקדם ולקרבם לעמדותיה של ישראל. דרך נוספת היא להיכנס לפורומים ובלוגים שרוב רובם של המשתתפים בהם הם פרו ישראלים (כמו אתר הפורומים http://www.israelforum.com , http://www.pro-israel.org ), וכל מיני אתרים נוצריים (http://www.cufi.org/site/PageServer , ) (המשך) חכם ציון | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| (2) כל הכבוד לך על השקעתך |
|||
|
|||
(המשך) ואסלאמיים (http://www.amislam.com / , http://arabsforisrael.blogspot.com / , http://www.youtube.com/watch?v=mR-jMY9e5wI ) פרו ישראליים ולבקש מהם להתגייס להשיב בפורומים שבהם רוב לאנטי ישראלים. מעבר לצורך לתת תמונה נגדית, זה מאתגר את המשתתפים להעמיק בפרטים ולגלות הזדהות גדולה יותר עם ישראל. הדרך הטובה ביותר לפעול בעניין מתקפת ההסברה הוא להתארגן בקבוצות וירטואליות של משתתפים מכל העולם וכניסה ביחד, בהיקף ובכמות, לאתרים מועדפים: עיתונים, בלוגים, אתרים בנושאי הסכסוך - שם מתנהלים דיונים בעלי עניין. חכם ציון | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי