  
  
  
|
 |
|
||
  עם מסקנות כאלה... |
|||
|
|||
נו באמת ככה מסיקים מסקנות? אצל זבוטינסקי יש גם עם ''גאון נדיב ואכזר'' כלומר לשיטתך יש כאן כבר הרבה עמים שראויים למדינה. עם הגאונים- למשל השמאלנים, עם הנדיבים- למשל יוצאי פרס. עם האכזרים- וכו. המושג עם פלסטיני הוא מושג שהומצא כדי לתחזק ולמנף את האיבה נגד היהודים ששבו לארצם. עובדה היא שעד 48 כל המוסדות הערביים בפלסטינא א''י כינו את עצמם ערביים ללא הסיומת פלסטינאים למשל- ועד ערבי עליון-שהיה מורכב ממפלגות שכולם התהדרו בעובדה שהם ערביות ומוסלמיות ואף אחד מהם לא נתכנתה פלסטינית. תנועת הנוער - הנג'אדה כרתה על דיגלה את הפאן ערביות מפת ערב מהודו ועד ספרד. פלסטינא מעולם ,היתה כינוי של אירופיים ויהודים לחבל הארץ של העם היהודי- ארץ ישראל. במקום הולדתם של הוריך בפולין היתה נהוגה הקריאה - '' ז'ידי דו פלסטינא'' (יהודים לכו לפלסטינא.) הרעיון לייצר מורשת ''פלסטינית'' היא פארסה (שהצליחה) ומטרתה לייתר את הבעיה הפלסטינית לא כבעיה ערבית אלא כבעייה של מדינה פלסטינית שנכבשה על ידי הכובשים הציונים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אכן כך מסיקים מסקנות |
|||
|
|||
קוראים מה ז'בוטינסקי כתב, מבררים את ההקשר. לא שוכחים (כמוך) לציין את המקורות עליהם מסתמכים ומסיקים מסקנות על התמונה ההיסטורית. לא כתבתי בשום מקום מה עושים עם המסקנות. הנחה שמככבת אצלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן כך מסיקים מסקנות |
|||
|
|||
ולכן אני מקבל את הערותיו של 'סתם אחד' ומסכים איתן בכולן. אין לך תשובות שמצליחות לשנות את ההיסטוריה, כמו שהחכם אומר או כמו שכל אחד יכול להמציא גם כמה עמים יהודים מהודו ועד אמעריקא לפי השיטה שלך. ראוי שתברר את מסקנתך ביתר מקצועיות. אלכס שטיגליץ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אכן כך מסיקים מסקנות |
|||
|
|||
1. הוכחה אין לו. אינו זוכר כרגע מאיזה מן המקורות שמוזכרים שם שאב את המידע הזה. אבל הוא זוכר שקרא אותו באחד מהם. הבנת ברוך? יום שבת הטוב | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי