  
  
  
|
 |
|
||
  מדינת כל אזרחיה וז'בוטינסקי |
|||
|
|||
דוד סיוון, אתה משקר במצח נחושה. בשנת 1923 לא היה קיים המושג ''עם פלסטיני''. לא אפילו בשנת 1955... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אינך יכול להוכיח את אוסף השטויות אשר כתבת! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אינך יכול להוכיח את אוסף השטויות אשר כתבת! |
|||
|
|||
אז אתה תוכח את אוסף שהטויות שלך, וכי היה קיים עם פםלסטיני בשנת 1923 ! ממתי אתה דוברם של ''הפלסטינים'' ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עובדות היסטוריות לא צריך להוכיח |
|||
|
|||
א. כתיבה על היסטוריה של עם לא עושה את הכותב דוברו. ב. על עובדות היסטוריות שאינך מקבל יש מספיק מידע בספרים: 1. ז'בוטינסקי כתב על עם פלשתינאי לפחות פעמיים (1923, 1931). 2. עוד אנשים, כמו פרוסור יהושע פורת ואחרים שאותם הזכרתי במאמרי כתבו על כך. לכן אין שום צורך להוכיח עבדות היסטוריות שהן ידע מקובל. ג. טענות מטופשות כשלך שמשהו איננו או שמישהו משקר בהקשרים האלה אינך יכול להוכיח כלל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
עד מתי תמשיך לשקר את עצמך? ז'בוטינסקי מעולם לא כתב על ''עם פלשתינאי'' ולמרות שביקשתי ממך לא אחת להביא מראה מקום, לא הבאת שום מראה מקום. להזכירך ש''העם הערבי'' הוא ההיפך מ''עם פלסטיני'', אז אל תנסה שוב למקור לנו חצץ כזהב! ''עם ערבי'' שיושב בארץ מדורות גם אני יכול להביא לך, אבל זה בדיוק משחק נגד הטיעון שלך, אז מספיק להביא את זה 5 פעמים, 10 פעמים, 21 פעמים. במה הפעם ה-22 ישכנע אותך יותר? חכם ציון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי שמשקר זה אתה, ''חכם ציון'' (תגובה 129932)! |
|||
|
|||
תגובה 129932 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
חוכם, אתה משחק בסמאנטיקה ותו לא. נדבקת לנושא שמו של העם היושב בקירבנו והפכת לאובססיבי בכל מה שקשור לכך. שמו של העם הוא משני; אנו יכולים לקרוא לו ''עם אוכלי החומוס'' וזה לא ישנה את העובדה שעם אוכלי החומוס עונה על כל ההגדרות של עם. עם אוכלי החומוס רוצה במדינה משלו, וכל פלפולי הלשון המעוותים שלך לא ישנו עובדה זו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
אז תן להם מדינה בלוס-אנג'לס! מה אתה רוצה דווקא מאיתנו? יא ברברן! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
מעניין שמבקרים את 'חכם ציון' על הנסיון לאיין את הישות הפלסטינית, אך קושרים כתרים לאריה פרלמן שהציג את הטענה בסדרת מאמרים, באותה מידה של עיוות הכלים של דיון ענייני. בשני המקרים הנסיון לאיין את היישות הפלסטינית בהבל פה, הוא המקבילה לשלילת זכויות האדם של התושבים הפלסטיניים של יהודה שומרון ועזה, גירושם וחיסולם (כפי שנעשה לאחרונה בעזה). מדוע חרדים הכל מלכנות את הגזענים היהודים 'גזענים'? האם זה נובע מההכרה שכולנו חוטאים בעניין מתוך הרגל, או בשל אי-השפיות הכללי שתקף את היהודים הנאחזים בארץ ישראל השלמה במין עווית של גוסס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
אולי בגלל שליהודים יש בקושי מדינה זעירה אחת ולערבים יש 22? אולי גם בגלל שיותר יהודים ניבעטו החוצה ממדינות ערב בחוסר כל ב1948 מאשר''פלסטינאים'' מא''י-פלשתינה? אולי בגלל שהערבים כולם כפה אחד קוראים השכם והערב לחיסולה של מדינת ישראל וכל היהודים? אולי בגלל שאפילו ''פלסטינאי'' ישראל הנהנים מכל טוב רוצים בהשמדת ישראל? אולי? מי יודע? ואז בא [•]... מלוס-אנג'לס שמתנגד בתוקף להגירה מקסיקנית שדורש להעיף אותם לכל הרוחות אחרי שכבש את אדמתם ובא להטיף לנו מוסר ונותן לנו הוראות כיצד לנהוג ב''מקסיקנים'' שלנו שאינם כאן לצורך עבודה בלבד אלא להשמדתנו! אולי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
אענה לך באם תזהה את עצמך. ללא זיהוי, אתה סתם טרחן מצוי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
תתיחס לעובדות בבקשה ולא לזהותי! שאלת שאלה מאד פרובוקטיבית שעליה עניתי, תשובתי בנדון היא נכונה בין אם זהותי היא ג'וחא, הרשלה מאוסטרופול. או טיל אוילנשפיגל! משום מה כשעדיני הנפש צריכים להתמודד עם בעיות אמיתיות הם מנסים למצא מפלט בהכפשת יריביהם! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממתי ''עובדות היסטוריות'' הן עובדות היסטוריות? |
|||
|
|||
אני מעוניין יותר בזהותך מאשר ב''עובדות'' שלך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי