  
  
  
|
 |
|
||
  מיכאל שרון: מדד ה-Bloodiness כאינדיקטור למגמת איון/דהומניזציה |
|||
|
|||
מדד ה-Bloodiness כאינדיקטור למגמת איון/דהומניזציה המדד שהוצב כאן יכול לשמש כמדד למגמת איון/דהומניזצייה. נכנה מדד זה איפוא מדד שיעור ה-Bloodiness מדד שיעור ה-Bloodiness בנסיבות מעשי איבה במשכי זמן קצרים ובינוניים יכול ככל הסביר להוות אינדיקטור טוב למדי לדרגת הדהומניזצייה של אוכלוסיית המטרה כמו גם למידת הדיספוזיצייה כלפי- והאיום הממשי הנישקף לאוכלוסיה זאת ולאוכלוסיות מטרה בכלל מצד חברה מסויימת (חברת המוקד). כך למשל, היה מתאם חיובי גבוה בין דרגת ישום מעשי השמדה כלפי אוכלוסיות מטרה שונות אצל הנאצים. כך גם לגבי ארה''ב - מתאם גבוה בשיעור ההשמדתיות הן בוויטנאם, הן בעירק, והן כלפי אזרחים ביפן וגרמנייה לפני 60 שנה. שיעור הבלדינס בישראל גבוה פי 5 מהאמריקני (יש כאן הבדל בדרגה, הגם שלא ברור שהשתנות היחס הינה לינארית) ושיעור הבלדינס בחברה הנאצית היה גבוה פי 6 מישראל. ואכן בישראל יש דרגה גבוהה של מרמס אנוש ועוינות צפה free-floating hostility גם בקרב בני אותה חברה, ומופעלת דהומניזצייה כלפי בני אותה חברה, הניתפסים כשונים במובן כלשהו על ידי אוכלוסיית המוקד. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מיכאל שרון: מדד השטויות הרגילות |
|||
|
|||
מהיכן אתה ממציא מדד כזה מופרך וחסר משמעות? איך אתה בכלל יכול להשוות מלחמה בעיראק שבה נהרגו בין 800 אלף למיליון איש (צבא ואזרחים) ובין מבצע צבאי בעזה שבו נהרגו כ-1000 עזתים ומתוכם קצת פחות מ-300 אזרחים? בכל 90 שנות המלחמה שלנו כאן נהרגו פרומיל של פרומיל ממה שנהרגו מכל המלחמות האזוריות בעולם בתקופה ההיא (עכשלא לוקחים בחשבון את הרוגי מלחמות העולם). עם תיקח גם את הרוגי מלחמות העולם אז כמובן שהיחס יקטן לפונקציה זעירה ובלתי נחשבת. ראה כמה הערבים הרגו את עצמם בלי עזרה שלנו: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/482/564.html . שיעור ה-Bloodiness שאתה מציג לא שווה גרוש, והוא נובע רק מה-blindness שלך. יום רביעי הטוב | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי