שלילת קיום העם הפלשתינאי - הכזב הגדול מכולם

מה זה?

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 15/02/09 17:15)

שלילת קיום העם הפלשתינאי

ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 17:59)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שאלה טובה.
ויש לי שאלה טובה יותר: אם המופתי חג' חוסייני היה תומך פסיבית ואקטיבית בבריטים (במקום בנאצים) בתקופת מלחמת העולם השניה, האם הייתה קמה מדינת ישראל?
לשאלתך:הלאומיות הפלשתינאית החלה מיד בתום ועידת השלום בפריז, בה הוברר שכולם קיבלו משהו ,מלבד ערביי ארץ-ישראל.
זה, לדעתי, היתה ''פרשת דרייפוס'' הפלשתינאית.כך שלהקמת מדינת ישראל לא היה קשר להתגבשות העם הפלשתינאי.
ולגבי השם, מה לדעתך הכיתוב הנכון?

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

אבנרש (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 18:14)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ולי יש שאלה נוספת: אם בשנים 1917-1921 היו יותר יהודים נענים לקריאה הציונית, ומיישבים את כל רחבי פלסטינה, משני עברי הירדן - האם עדיין היית מחלק בין שני האזורים הללו?

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 19:24)
בתשובה לאבנרש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ההיסטוריה מלמדת אותנו כי אין דבר קובע יותר מהמציאות בשטח.
לכן המציאות היא שקבעה את גבולות הארץ אז ועתה.
שאלה: אילו בשטחי יו''ש היו חיים מיליון יהודים ולא שלוש מאות אלף, האם היה מקום למדינה פלשתינאית?
תשובה ישירה לשאלתך היא ''אצבע הגליל'' שבמקור הייתה שייכת לצרפת,לפי הקוים שנקבעו ע''י סאקס-פיקו, אך בגלל היהודים שהתישבו שם (מטולה,כפר גלעדי...)היא סופחה לשלטון האנגלים בארץ ישראל.

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:37)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

צופיה,

אם אתה מודה שמה שקובע היא המציאות בשטח,

מדוע אתה מתנגד להמשך התישבות בשטחים ואפילו הגברתה,
כל עוד זה ניתן ?

חזי

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:52)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

משום שזה יביא למדינה דו-לאומית והורי עלו ארצה בכדי לחיות במדינה יהודית.

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 20:15)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

האם אתה מציע מאותה סיבה לוותר על הגליל בעוד 20 שנה?

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

ע.צופיה (יום שני, 16/02/2009 שעה 20:40)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

היום אני לא מציע כלום.
נדבר עוד 20 שנה.

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 21:54)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

גישתך שרלטנית ומסוכנת.
ככה לא בונים משחק.

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

סתם אחד (יום שלישי, 17/02/2009 שעה 15:49)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

צופיה,

זה שורש הטעות שלכה לכל אורך הדרך !

גם אני מתנגד למדינה דו-לאומית, ואולי יותר ממכה.

המשך ההתישבות ואף הגברתה, יוצר עובדות בשטח.

העובדות בשטח הן אשר ימנעו מדינה דו-לאומית.

חזי

_new_

קצת עובדות

דוד סיון (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:20)
בתשובה לאבנרש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. בזמן מלחמת העולם הראשונה ירד גודלה של האוכלוסיה היהודית בארץ ישראל בקרוב ל-‏40%. רק בשנת 1922 הוא חזר לגודלו מלפני המלחמה.

2. שערי הארץ נפתחו לעליה רק במהלך 1920.

_new_

זה קצת מדי עובדות

סתם אחד (יום שני, 16/02/2009 שעה 19:59)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

1. אז מה?
2. השערים נפתחו? הכניסה היתה חופשים או שהיה צריך לשלם משהו?
3. יש לך נותנים מקבילים של ההגירה הערבית החיובית (החוצה) והשלילית (פנימה)?

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 19:02)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יפה שהזכרת את המופתי חאג' אמין אל חוסייני.
הוא הנהיג את הערבים בארץ ישראל- באמצעות גוף שנקרא הועד הערבי העליון.
(ולא בשם הועד הפלסטיני העליון) אפילו חאג' אמין אל חוסייני המנהיג של הועד הערבי העליון לא ידע עדיין שהוא פלסטינאי.
להוצי מאמר נידח של עיתונאי נוצרי בעיתון זניח אף אחד לא דרש בועידת פריס הכרה בזכויות הערבים בארץ ישראל- כאמור הם אז לא ידעו שהם פלסטינאימים

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

ע.צופיה (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:24)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כתבתי כי הערבים בארץ ישראל מצאו את עצמם,בעקבות החלטות ועידת פריז, מנותקים מכל הסביבה האתנית שבה חיו במאות השנים קודם וזו הייתה,לדעתי, הסיבה לתחילת ההכרה הלאומית שלהם.השימוש במילה ערבי אינה הסיבה לקיומם או אי-קיומם כעם.

_new_

שלילת קיום העם הפלשתינאי

סתם אחד (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 20:40)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

איזה שטויות...

חזי

_new_

אין שום אפשרות לשלול

מיכאל (יום ראשון, 15/02/2009 שעה 21:13)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

פיקציה היא פיקציה,
אי אפשר לשלול את האין,

אם תתחיל התאגדות של הפועלים האפריקאים הסינים והתאילנדים במתחם התחנה המרכזית וילדיהם הצברים של העובדים הזרים ידרש מעמד על ואוטונומיה - האם הם לא זכאים להגדרה עצמית? למדינה?.

הערבים שייכים לחצי האי ערב זה מוצאם ושם הוא ביתם אין לאף אחד תביעה טריטוראלית - רק המוסלמים הכובשים רואים בגרנדה ישראל ותיכך גם אירופה חלק בלתי נפרד מארצם עמם דתם ואדמתם.

איך אפשר לייצר הבלי תילים של מלל על שקר וכזב זדוני.

הכיבוש הערבי הובס וצריך להחזיר אותם למקומות שלהם, בכל דרך שתביא תוצאות או לכל הפחות באותן דרכים בהם השליט האיסלם את שלטונו על עמים אחרים - זו מידתיות והוגנות.

_new_