מה זה?

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 02/10/02 22:45)

	דרושה תגובה עניינית לטיעוניו של פלד
	רפי גטניו (יום רביעי, 02/10/2002 שעה 23:04) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ישראל שלום דוד פלד סותר את כל המבנה ההשוואתי שלך, ומנמק . בתגובתך זו, אינך מתייחס לטיעוניו, אלא להבנתו את מאמרך כפי שהיא נראיית בעיניך. חבל רפי

_new_

---

	מדוע דרושה ''תגובה עיניינית'' לתגובה שלא לעיניין?
	ישראל בר-ניר (יום רביעי, 02/10/2002 שעה 23:14) בתשובה לרפי גטניו הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

	ישראל- התגובה הייתה לעניין והתייחסה למאמרך.
	רפי גטניו (יום רביעי, 02/10/2002 שעה 23:40) בתשובה לישראל בר-ניר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה כמובן יכול לא להסכים לדבריו, לחדד נקודות אלה ואחרות, אולם בינתיים בכל תגובותיך עד עכשיו, לא הגבת לטיעונים ולנקודות שמעלה דוד פלד. ואין טעם שאחזור עליהן בשפתי. קרא אותן שוב והתייחס למה שהוא מעלה, הרי זו מהותו של דיון.

_new_

---

	התגובה של פלד היתייחסה למאמר אבל לא לתוכנו
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 03/10/2002 שעה 10:44) בתשובה לרפי גטניו הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הוא מצא בו את מה שאין בו, ועל זה הוא הגיב. זה נקרא בשפה פשוטה לשחק שח עם עצמך.

_new_

---

	למר גטניו: אנא קרא תגובתי החוזרת מעכשיו 3.10.02
	רפי אשכנזי (יום חמישי, 03/10/2002 שעה 16:34) בתשובה לרפי גטניו הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי