  
  
  
|
 |
|
||
  לא גיאוגרף |
|||
|
|||
ע.ג האיש לא עוסק וכנראה גם לא מלמד גאוגרפיה. הוא עוסק ומלמד פוליטיקה. מי שמרכז מאמרו הוא שהרעיון שתי מדינות לשני עמים הוא אשליה עוסק בפוליטיקה נטו ואם יש קצת גיאוגרפיה הצגתה כפופה לשיקולים הפוליטים כפי שמודגם היטב בכתבה שלו. אגב, מי שלא מבין מר צורף מיצג בדיוק את אותו סוג של חשיבה רק מהצד השני של המפה הפוליטית. גם הפרופסור וגם הד''ר הלא מכובדים חושבים שיש כאן מקום רק למדינה אחת. הפרופסור בטוח שהציונים הם מקור הרשע והעלמותם תביא ישועה לעולם והד''ר חושב אותו דבר על הערבים. תענוג לראות שנים שחושבים אותו דבר רבים ביניהם מי צודק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא גיאוגרף |
|||
|
|||
עודש מי שמחפש צדק... הטבע (זה נקרא בשפת העם ''האבולוציה'') מלמד אותנו שמה שטוב יותר וחזק יותר הוא אשר שורד. כאשר מערבבים את הטוב עם הלא-טוב, רק מקלקלים את הטוב... זה כל כך פשוט... חזי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אגב, מעניין להשוות את ''העם'' הפלסטיני עם העם הטיבטי |
|||
|
|||
לפלסטינים ממש, אבל ממש, אין מטען תרבותי אשר שונה (או עדיף) ממטען תרבותי ערבי נפוץ. אין עוד סיבה שתווצר עוד מדינה ערבית, רק בגלל שהערבים רוצים להשמיד את היהודים כאן. לעומת זאת, העם הטיבטי הוא באמת עם, עם מורשת ייחודית ארוכה, אשר בהחלט היה ראוי שיהיה עם עמצמאי. אז לטיבטים לא תהיה מדינה עצמאית ולפלסטינים כן תהיה ???? חזי | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| העם הטיבטי דומה בהרבה ממאפייניו לעם היהודי |
|||
|
|||
אלא שהטיבטים עד המאה ה-20 לא יצאו לגלות, ודווקא הקומוניזם הוציא רבים מהם לגלות בסין, שכבשה חלק מטיבט. אצל היהודים הגלות קדמה לכיבוש הסיני... הערבי.... . אבל מעבר לכך, הטיבטים הם עם של ארץ וטיבט היא ארץ של מדינה. הדת שלהם ייחודית רק לעצמם, שפתם הטיבטית מיוחדת רק להם. ממש כמו היהודים. העממים הסיניים שהתאגדו לסין הגדולה בלעו חלק גדול מטיבט ומייחסים לעצמם היסטוריה טיבטית ארצית. גם השבטים הערבים השתלטו על מרחבים עצומים של המזרח התיכון וצפון אפריקה והשליטו עליהם את משטר האסלאם, ומאז הם מייחסים לעצמם את ארץ ישראל כארץ הקודש שלהם. השם ''פלשתינה'' נכנס דרך הכיבוש הבריטי אבל לא מצא נחלה בליבות הערבים כי הוא היה מחובר להיסטוריה של העם היהודי. רק מרגע שהיהודים ויתרו על השם ''פלסטיין'' ב-1948 נותר השם לשימוש בלעדי לערבים. לקח להם עוד איזה 30 -40 שנה כדי להטמיע את זה בליבות הערבים ויתר העולם. בארץ ישראל נוצרו שני עמים: העם היהודי נוצר לפני 4000 שנה, איבד שליטה אבל לא נוחות במהלך הגלות, ו'העם הערבי פלסטיני' שנוצר יש מאין כריאקציה ערבית להתחדשות היהודית בארץ (שנקראת הציונות). השאלה היא אם הציונות צריכה להתקפל מפני הערביזם / אסלאמיזם התוקפני ולוותר על נכסיה? השמאלנים אומרים שאין ברירה וצריך לוותר בלי לדעת שכל ויתור נתפס אצל הערבים כחולשה וכהצדקה לאסטרטגיה שלהם למחוק את ישראל מהמפה. הציונים ברובם הפסיקו לתבוע את זכויותיהם על הארץ ופסקו להילחם עליה. הטיבטים לעולם לא פסקו מלתבוע אותם. הטיבטים לא נלחמים ברובם, כי ההנהגה הרוחנית שלהם שוללת מלחמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעניין ולעניין ! |
|||
|
|||
כל הכבוד !!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפתחאל הוא לא גיאוגרף |
|||
|
|||
הוא ניאוגרף. והמבין יבין. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי