|
1. קפצת בשתיקה על פער מסוים: הפיכת ערב לסעודיה וגירוש ההאשמים ממנה. האם יש מה להרחיב בנקודה זו?
2. מה לגבי היחסים בין פייצל לבין ההתסדרות הציונית?
3. מה חשבו בזרועות השונות של הממשל הבריטי על היחס בין הצהרת בלפור לבין ההתחייבויות כלפי פייצל?
4. אולי היה כדאי להרחיב מעט על הרקע המדיני לנתינת הצהרת בלפור, כמו שציינת את הרקע להתחייבויות לערבים (המרד הערבי).
5. מה היה תכן המנדט שניתן לבריטניה על פלסטינה, איך ולפי מה הוגדרו גבולותיה?
6. אולי היה כדאי להרחיב מעט על נסיונות החלוקה של פלסטינה המערבית לפני שנת 39?
7. הספר הלבן של 39 היה, לכאורה, נסיגה בריטית מנסיונות חלוקה נוספים, וקבלת הרעיון של הקמת מדינה אחת (דו-לאומית?) בפלסטינה תוך 10 שנים, שיסתדרו שם בעצמם. ב-47, לאחר שגם היהודים הראו את כחם, החליטו הבריטים לפטור את עצמם אפילו מהחלטה כזו והחזירו את המנדט לאו''ם, בו אומצה מחדש תכנית חלוקה דומה לקודמות.
8. נראה שאתה משתמש בשם ''פלסטין'' בשלש משמעויות שונות - אחת לגבי שטח המנדט המקורי, אחת לגבי השטח שממערב לירדן, ואחת לגבי השטח שנותר לא יהודי לאחר חלוקת האו''ם. אולי כדאי להוסיף הבהרות.
9. האם הפלסטינים כל כך אחוזי אשליות, עד ש''אינם מודעים'' לכך שאינם אהודים בקרב מדינות ערב? האין החברה הפלסטינית קצת יותר מורכבת (פלאחים, בדואים, ארגוני חבלה למיניהם, קבוצות הנהגה וקבוצות מדוכאות וסתם קבוצות חסרות השפעה)? |
כמה שאלות
