  
  
  
|
 |
|
||
  הרב והועדה |
|||
|
|||
לק''י בנוגע לועדה - אני ל אנותן עיצות לחברי מפלגות אחרות כיצד עליהן לבחור את מועמדיהן. אבל, בנוגע לרב הרשקוביץ לטעמי אתה עושה לו עוול. לא לחינם הוא רב קהילה מאוד נערץ בחיפה. הוא הסביר שם שרב צריך להיות רב של כל בני הקהילה - לא של חלק מהם. ולכן אסור לו לנכר חלקים מקהילתו. כיון שאז הם לא ישאלו אותו יותר שאלות בהלכות חשובת כמו טהרת המשפחה, שבת, כשרות, ואולי אפילו יפסיקו לגמרי לבוא לבית הכנסת ולקהילה בכלל. לכן תשובותיו מתאימות לתשובות של רב קהילה שמצד אחד חייב לקיים יחסים קרובים עם כל בני הקהילה ללא יוצא מן הכלל ומצד שני בכל זאת לשמור על הגוון המיוחד באישותו. השאלה היא אחרת - האם אלו שהביאו רב קהילה מאוד מוצלח לפוליטיקה עשו מהלך נכון. אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הרב והועדה |
|||
|
|||
לא עוול ולא כלום. מהרגע שהוא נכנס לפוליטיקה כראש רשימה פוליטית הוא צריך להיות חשוף לביקורת ולהבעת דעות, ודעתי היא כי הוא לא מתאים ופוגע במפד''ל אשר רבים יברחו ממנה בגללו. אם הוא רוצה כבוד והתחשבות, שיצא מהפוליטיקה ויחזור לאקדמיה ולרבנות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי