  
  
  
|
 |
|
||
  גנרלים ואריות . |
|||
|
|||
ראשית אני מודה לך על ההתיחסות לטיעון , בניגוד ליוסלה עם התיחסות לגופי . שנית , נכון וקל לי להודות , יש דרכים נוספות למימוש הקיום . מזון , מלבוש , מגורים , חינוך ועוד . אני האחרון שיכחיש . גם הסכמי שלום הם דרך מפחיתת סכנה קיומית . ההסכם המדיני עם מצרים הוא טוב מהבחינה הזו . זה עדין אינו הסכם שלום והמצב עם מצרים עדין אינו שלום . זה רק מצב של אי-לוחמה השונה ממצב שלום . הוא גם רדוד ונוגע בעיקר ליחסים בין צמרת מצרים וצמרת ישראל . שלישית , הטיעון ''לא ניסת'' מסוכן מאד . יש ניסויים שאין מהם חזרה . למשל שתית נוזלים לא מוכרים . בשעת הכרח מומלץ לבצע ''טעימה מדגמית'' או לסמוך על שלל עובדות מנסיון העבר . זו עובדה שהציבור הערבי פעל בהתמדה נגד התנחלותנו בארץ ישראל . היום יש בקרב המוסלמים התעוררות אנטי-מערבית שישראל כלולה בה . טענתך ''ילודה זה דבר חשוב. אך לא החשוב ביותר'' היא שגיאה לוגית ברורה . בהנחה ששנינו חושבים במונחים של המשך קיומו של העם היהודי , אז ילודה היא הדבר החשוב ביותר כי בלעדיו אין המשך לקיום העם היהודי . יתכן ותטען שהוא לא היחיד החשוב למרות שהוא הכי חשוב . על טיעון כזה אפשר לבצע בירור . קיימת גם הטענה שהעם היהודע הוא לא רק קיום פיזי אך גם תוכן ערכי . גם זה תת-נושא לבירור . אני מוכן להתמודד עם כל טיעון . במיוחד כשהוא עניני . אני משתדל לתמוך בעמדתי באופן לוגי , מסיבה פשוטה . הגעתי לעמדתי מסיבות של שיכנוע לוגי . ההתקפה הפרועה של ''יוסלה'' + ''עמיש'' + אחרים שאינם מזוהים אפילו בכינוי , פשוט מצחיקים . אני רואה שהם לא לוגיים , לקויים מבחינת הטיעונים ודמגוגיים , נוסף על היותם מכוונים נגדי אישית ולא נגד טענותי . סוג כזה של תשובות יכול (בספק רב) לפגוע בי , אך גם אחרי העלמותי ישארו הטיעונים ואז מה יעשו יוסלה אנד קומפני ? ואם אלך אל טיעונו של יוסלה למען קאנט , הרי קאנט מת מזמן ואי אפשר להזיק לו אך דיעותיו ועמדתו קימים ואיתם צריך להתמודד , מי שרוצה . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| גנרלים ואריות . |
|||
|
|||
ניסית להתמודד. התעלמת מחלק גדול מהדברים שכתבתי,לכן שוב נשארת באותו תחום צר של ראיית הדברים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גנרלים ואריות . |
|||
|
|||
נכון לא עשיתי תשובה מסודרת אחד מול אחד . השתדלתי לענות על עיקר דבריך . בראשם ההסדר עם מצרים . נכון גם שאני רואה את הדברים מתוך משפך צר , אך בגלל אי הסכמה עם הנקודה המרכזית אי אפשר לי להתרחב . הטיעון שלי פשוט נעלם תחת עומס טענות משניות , חשובות ככל שתהיינה . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי