  
  
  
|
 |
|
||
  זה טיפה יותר מסובך ממה שתיארת . |
|||
|
|||
יסוד הקיום של כל חי עלי אדמות הוא האגואיזם . אבל . . . לריסון מסויים של האגואיזם יש ייתרונות . ריסון כזה מאפשר חיים בחברה ! ולחיי היחיד בחברה יש יתרון על פני האגואיסט המוחלט . לכן יהיה זה נבון מצידו של היחיד לרסן את האגואיזם שלו עד כדי כך שהחברה תוכל להתקיים מצד אחד ושהיחיד יוכל להינות ממנה מצד שני . למצב ענינים כזה אני קורא ''אגואיזם נבון'' השאלה היא עד כמה צריך להיות אגואיסט אישי ועד כמה צריך להיות נבון ולתת לחברה ? כאילו שני כפות מאזניים . את העמדה של הכותב הוא שאב מתוך הפילוסופיה של איין-ראנד . היא הייתה קיצונית ביותר . מצד שני ברור לכל אדם חושב ומשכיל כי הקומוניזם של מרקס לא אפשרי . | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי