פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לסתם אחד, 03/11/08 8:31)
אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
יובל רבינוביץ (יום שני, 03/11/2008 שעה 12:13)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אולי תסביר מה בדיוק הבעיה שאתה רואה במועמדים האלה.
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
סתם אחד (יום שני, 03/11/2008 שעה 15:13)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

היה ראוי שמדינה כמו ארה''ב תציג מועמדים,
עם ''קבלות'' למנהיגות וקבלת החלטות ''קשות'' ונכונות.

כבר יןתר משנה, נמשך ''הקרקס'' של הבחירות,
כאשר המועמדים מפגינים כושר משחק ולא יותר מזה.

האם הססמה: ''שינוי'' היא הצדקה לבחירת מועמד ?

מי אינו רוצה בשינוי לטובה ?

והמועמד השני שמודה שאינו מבין בכלכלה, האם הוא מועמד ראוי ?

נזכרתם בנשיא ריגן ?

חזי
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
יובל רבינוביץ (יום שני, 03/11/2008 שעה 15:32)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מערכת הבחירות בארה''ב היא תמיד ממושכת. הסיסמה „שינוי” היא פופולרית בהרבה מערכות בחירות בהרבה מקומות. גם אצלנו.

לעניין מועמדים עם „קבלות” – אילו מועמדים אמריקאים היית רוצה לראות?
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
סתם אחד (יום שני, 03/11/2008 שעה 19:41)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בלי להזכיר שמות,

יש אלפים של אנשים מוכשרים מאוד,
אשר כבר הוכיחו את יכולתם בנהול מוצלח של חברות וארגונים גדולים.

אמצעי התקשורת,
עושים ''שטיפת מוח'' במשך יותר משנה...

פסיכולוגית העדר, משחקת כאן תפקיד חשוב.

חזי
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
יובל רבינוביץ (יום שני, 03/11/2008 שעה 20:11)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למה בלי להזכיר שמות?
אם אתה סבור שיש מישהו מוכשר יותר, מדוע שלא תדבר עליו?

אגב – לטעמי יש מישהו מוכשר יותר. קוראים לו רודי ג'וליאני והוא אפילו ניסה להתמנות למועמד המפלגה הרפובליקנית ולא הצליח. הוא העביר את תמיכתו למקיין, שעליו הוא כתב טובות גם בעבר, עוד לפני שהמירוץ היה רלוונטי.

אבל איש מהם לא נראה לי קוטל קנים. אני מסכים שהניסיון של מקיין (וגם של ג'וליאני) עדיפים, אבל אני לא מוצא רלוונטיות למה שאתה מנסה להעלות כאן. אין לי ידע מפורט על הפעילות הציבורית שלהם, ואני מניח שאיש מהם לא היה מצליח אם לא היה לו כישרון. נכון שג'וליאני יכול גם להציג קבלות על ביעור הפשע בעיר ניו-יורק, אבל זה לא מאד הרשים את האמריקאים בהתמודדות על ראשות המפלגה.
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
סתם אחד (יום שני, 03/11/2008 שעה 22:29)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בכל זאת מדינה שמאגדת יותר מ-‏300 מיליון אנשים, צורכת כרבע מכמות הדלק בעולם, תקציבה השנתי מסתובב ב-‏2.7 טריליון דולר, ששולחת את צבאה ל-‏4 כנפות הארץ, שעומדת כמעצמה היחידה בעולם בראש המדינות הדמוקרטיות, שצריכה לתקן את אמריקה מבפנים בתמיכה סוציאלית-כלכלית באזרחיה החלשים ובמקביל לעזור לחצי עולם - בכל זאת הייתי מצפה מהמפלגות באמריקה, ובמקרה הזה מהדמוקרטים, להעמיד אדם שיש לו ניסיון בחקיקה, בכלכלה, בביטחון ובמדיניות חוץ, ששימש קודם בתפקיד ציבורי בכיר במושל מדינה, כסנטור לפחות 10 שנים, כסגן נשיא ושניש לו רקורד מוכח של עשייה.

לאובמה אין הרקורד הזה. הוא כמעט ולא מוכר לבוחרים הארה''ב ואלה שבוחרים בו עושים זאת למרות העדר הניסיון שיש לו. להיות צעיר, שחור, ספורטיבי אלה לא התכונות ההכרחיות כדי להיות נשיא ואפילו לא תכונות נדרשות. הרי אם הוא היה ניצב לפני תאגיד כלכלי כדי להתקבל לעבודה הוא היה עובר סידרת מבחנים ובסיכוי גבוה שהיה נדחה.

אז כנראה שפוליטיקה הפופוליסטית בארה''ב דומה לזו שאצלנו. כמו שאצלנו יש המתלהבים לתמוך בלבני בגלל שהיא אישה, בגלל שדיעותיה התמתנו שמאלה אבל ליבה נשאר קצת מימין, אבל מעבר לזה אין לה הרבה מלבד ניסיון קצר בלהיות שרת החוץ ועוד חצי תפקיד שר. היא לא השתפשפה מספיק, ולא גילתה עצמאות מחשבתית אפילו לא תחת אולמרט, והיא גם לא הקרינה שהיא יודעת מה היא רוצה ולאן ללכת, בכל זאת יש התומכים בה רק משום שהיא מקרינה נסיגה, התקפלות, ולא חשוב לאיזה מצב היא תדרדר את ישראל.

בעוד לאובמה יש כמה יועצים טובים שהוא נשמע להם, נראה לי שיש סיכוי שהוא ישתלב טוב בבית הלבן, אם ייבחר, ואמריקה תחווה בתקופה הראשונה שלו כמה מכות וזעזועים, כלכליים, גזעיים, ביטחוניים. אנשים/ארגונים/מדינות ירצו לבחון אותו, לנצל הזדמנות ולעקוץ. אבל לאמריקה יש את האפשרות הזאת. לנו אין. לנו אסור להתנהל בחוסר אחריות, ומה שקורה היום אצלנו הוא קרוב לשערוריה שמובילה אולמרט ומנצלתה ציפי לבני.
_new_ הוספת תגובה



ממש חזק !!!! אתה אומר דברים מהלב ומהשכל!!!
סתם אחד (יום שני, 03/11/2008 שעה 22:52)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני תיקווה שהאמריקאים שומעים וקוראים אותך בדקה ה-‏90!!!!!

פופקורן
_new_ הוספת תגובה



ע.מישוביץ: מי ייתן וינצח מקיין
סתם אחד (יום שלישי, 04/11/2008 שעה 7:56)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ואובמה ייזכר לאנחות.
_new_ הוספת תגובה



ע.מישוביץ: מי ייתן וינצח מקיין
סתם אחד (יום שלישי, 04/11/2008 שעה 8:34)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לק''י
גם אם מקקיין ינצח אבואמה עשה דבר טוב שיזכר לדורות
אליצור
_new_ הוספת תגובה



ע.מישבוים: אכלת אותה בגדול !!!!!!!!!
סתם אחד (יום שישי, 07/11/2008 שעה 0:34)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הכושי עשה את שלו !!!!!
_new_ הוספת תגובה



גורג' בוש היה הגרוע שבנשיאים
סתם אחד (יום שלישי, 04/11/2008 שעה 23:05)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שמרן ימני רדיקאלי שגרם נזק עצום לארה''ב ולעולם כולו, והוכיח שוב כי אין מקום יותר למשיחיות ימנית בעולם המודרני.

כדאי מאד שגם כותב המאמר, המסוגר בבועה שאין לה תכלית, יפנים את העובדה שדרך השלום, ההידברות והדיפלומטיה עדיפים על דרך הכח שנחלה כישלון חרוץ בתקופת ממשל בוש.
_new_ הוספת תגובה



גורג' בוש היה הגרוע שבנשיאים
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 05/11/2008 שעה 5:40)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש בעיה בסיסית עם אנשים המסוגלים לחשוב רק בתוך תוויות ממוסגרות: „שמרן ימני רדיקאלי”, „משיחיות ימנית”, „דרך השלום”.

אם אין נקודה ארכימדית של חשיבה עצמאית, לא ניתן לנהל דיון ענייני.
_new_ הוספת תגובה



גורג' בוש היה הגרוע שבנשיאים
סתם אחד (יום רביעי, 05/11/2008 שעה 20:20)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש בעיה עצומה עם כל האנשים
אז איך אתה מציע להתגבר עליה?
אתה חושב שאובמבה חושב אחרת מבוש?
למה חשיבה עצמאית לא יכולה להגדיר מישהו שהוא בתוך תוית ממוסגרת?
הבעיה היא שהתוויות מגדירות בשביל כל אחד מוצר אחר,למעשה.אין שום מושג שתעלה על הדעת שיש עליו הסכמה הגדרתית.בגלל זה יש כ''כ הרבה עורכי דין...וחוזה שפעם נכתב על קופסת סיגריות היום הוא 1000 עמודים לפחות.

אומבמבה הוא בעיני מטיף מוכשר ביותר שגורם התרגשות בדברו.
מה הלאה? הוא ימשיך לדבר לנו?
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
סתם אחד (יום חמישי, 06/11/2008 שעה 20:21)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יובל,

היום פורסם כי סגנית המעמד הרפובליקני,
לא יודעת שאפריקה היא יבשת...

היא היתה עשויה להיות בתפקיד נשיא ארה''ב , לפי החוקה...\

אין בארה''ב מועמדים טובים יותר ??????

חזי
_new_ הוספת תגובה



אילו המועמדים הטובים ביותר לנהל את העולם ?
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 06/11/2008 שעה 21:28)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין ספק שכעת הוא זמן שליפת הסכינים הארוכות במחנה הרפובליקני, ושרה פיילין היא מטרה נוחה.

במקומות שפורסם העניין שעליו אתה מדבר, נכתב שהדבר נאמר על ידי אחד מעוזריו של מקיין. מעבר לכך שאין הקלטה או אסמכתא אחרת, גם שמו של העוזר נותר עלום.

שמעתי גם ששרה פיילין חשבה שדינוזאורים ובני אדם חיו ביחד על פני כדור הארץ לפני כ-‏6000 שנה. המקור הוא „עדים” מאלסקה, אך אין לעדים אלה שמות.

בראיון טלוויזיוני הוצגה לשרה פיילין שאלה שנשאלה על ידי ילד בכתה ג': מהו תפקידו של סגן הנשיא? פיילין חייכה ואמרה: שאלה מצויינת. סגן הנשיא תומך בנשיא. הם חברי צוות וסגן הנשיא גם אחראי על הסנאט. לכן הוא יכול להשפיע ולכן אני מאד רוצה את התפקיד הזה.

מובן שהתשובה נוסחה כך שתתאים לילד ששאל את השאלה. בתגובות שפורסמו ביוטיוב שלט הגיחוך, לאמור: אין לה מושג קלוש. עד שמישהו הלך ובדק בחוקה. מתברר שסגן הנשיא הוא אכן גם נשיא הסנאט.

אני בטוח שלאחר חיטוט כהלכה נמצא שהיא אמרה שטות כלשהי, אבל כנראה לא העניין המסויים הזה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי