  
  
  
|
 |
|
||
  אבנרי כרגיל טועה בעובדות |
|||
|
|||
ישראל מעולם לא הכירה בזכות השיבה. זכות השיבה אינה רשומה אפילו לא בהסכם אוסלו. מדובר רק על כוונותיה של ישראל לשקול בעתיד איחוד משפחות בהיקפים מצומצמים. אבל אם ירצו הפלסטינים בכל זאת להתאחד תשמח ישראל להתיר לפלסטינים לעזוב את ישראל ולהתאחד עם משפחתם בפלסטין. במידה ותהיה פעם איזושהי פלסטין.הסכם אוסלו דחה את פיתרון בעיית הפליטים לשלב הסדרי הקבע, וכך עלתה הבעיה במלוא עוצמתה בקמפ-דייוויד. לדידם של הפלשתינים, בפסגת קמפ-דייוויד הם נחלו את הכישלון העיקרי דווקא בוועדה לענייני פליטים.פסגת קיימפ דייוויד התפוצצה בעיקר על רקע אי הסכמות בעניין ''זכות השיבה''. מדינת ישראל שוללת מכל וכל את זכות השיבה, משום שהיא סוברת, שהפלסטינים עצמם ומדינות ערב הם אלה שאחראים לבעיית הפליטים, אחרי שסירבו לקבל את תוכנית החלוקה, והכריזו מלחמה על ישראל ב-1948 במטרה לחסלה, הם לא יכולים לנסות להחזיר את גלגלי ההיסטוריה לאחור, כאילו לא אירע דבר ולא לשאת בתוצאות מעשיהם. בינואר 2001 התקבל בכנסת ''חוק שריון שלילת זכות השיבה'', לפיו הפליטים ובני משפחותיהם לא יוחזרו לשטח מדינת ישראל אלא באישור של רוב חברי הכנסת. החוק כולל חריג הומניטרי, לפיו רשאי שר הפנים, באישור שר הביטחון וועדת החוץ והביטחון, לקבוע כללים למתן אישורי כניסה לישראל לצורך מגורים בה, מטעמים הומניטריים. ה | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה, כמו קודמך, לא קראת אפילו בין השורות |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, כמו קודמך, לא קראת אפילו בין השורות |
|||
|
|||
טוחנים את אותם ה'מים' בכל פעם שעוד מישהו שלא מתמצא בנושא (או הסובל מתסמונת הכחשת הכיבוש) מנסה 'לתרום': די לקרוא את התקצירים של השיחות ישראל-פלסטין בימי ממשלת ברק האחרונים (כפי שפורסמו על ידי האיחוד האירופי) ואת החלק של הסכמות ג'נבה הנוגע לזכות השיבה, כדי לראות שישראל מוכנה להכיר עקרונית בזכות השיבה בתנאים כמעט זהים למה שאורי אבנרי מתאר במאמר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, כמו קודמך, לא קראת אפילו בין השורות |
|||
|
|||
אתה או שלא קורא, או שלא מבין מה שאתה קורא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, כמו קודמך, לא קראת אפילו בין השורות |
|||
|
|||
מה שלא כתוב בשורות לא נמצא גם ביון השורות. מספיק עם הדמגוגיה הכוללנית והזולה הזאת. ישראל והרש''פ מעולם לא הסכימו ולא חתמו על שום סעיף שמגדיר את ההכרה ו/או המימוש של |זכות השיבה''. גם לא בין השורות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, כמו קודמך, לא קראת אפילו בין השורות |
|||
|
|||
לא אמת: נציגי ישראל והרשות ניסחו בראשי פרקים הצעות לפתרון נושא זכות השיבה במסגרת הסכם הקבע, גם בשיחות שהתקיימו בימי ברק האחרונים, וגם מאוחר יותר במסגרת הסכמות ג'נבה. זה שלא נציגי ממשלת ישראל חתמו על הסכמות ג'נבה לא אומר שאין להן משמעות מדינית. נמאס מהמתחזים לאנשי שלום בימין - כל שיש להם להציע זו צלילה מתמשכת לתוך בורות מדינית וחברתית. אם אנשי עובדות - אז תצמדו קצת לעובדות, אך הרי בכל פעם שיש עובדה של שלום, של הסכם אפשרי, עולה לכם השתן של ארץ ישראל השלמה לראש, ומיד העובדות הן לא עובדות, המציאות אינה מציאות והמזרח התיכון הופך בפעם המי-יודע-מה לחזון העצמות היבשות. כך גם אפשר היה להפוך את יצחק רבין, שנרצח בשל חלקו בהסכם אוסלו, לרוצח אנשי אלטלנה, וכך גם אפשר היה למצוא משור בכליו של בני מהרשק ולפתע אלפי עצי הזית שמתנחלים השחיתו בשטחים היו כלא היו, ןכך גם אפשר לטעון בארשת רצינית שרועת הצאן מסוסיא ביימה את האירוע המחריד בו מתנחלים מסוסיא היכו אותה ואת בן זוגה באלות. נמאס מתעשיית השקר של ההתנחלויות שממשיכה לגייס את אלוהי ישראל לכל דבר תועבה נגד האדם, ואשר נציגיה בקרב משתתפי האתר מתנהגים כאילו לקחו יותר מדי 'וויאגרה'. כמה טקסטים דמגוגיים אפשר לעכל בשנה אחת? כמה פעמים אפשר לחזור על המנטרה של 'שמאלנים אנטישמים' מבלי שהקורא יחשוב שזה מגוחך? כמה פעמים אפשר לחזור על הטיעונים הדתיים של 'ארץ ישראל ניתנה לעם ישראל' כהצדקה למעשי הגנבה של אדמות פלסטיניות פרטיות בידי אותם יהודים המשמיעים את הטיעונים? האם אין לאף אחד כבר בושה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות תלמד עוד משהו מהשיחה הזו |
|||
|
|||
השמאלנים הם בעד זכות השיבה, בעד השמדתה של מדינת ישראל!! השמאלנים הם בוגדים, ומסוכנים הרבה יותר מכל אויבינו גם יחד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי