  
  
  
|
 |
|
||
  [•] שכחת נושא חשוב:. השתתפות קצינים בדיונים מדיניים |
|||
|
|||
פושעי אוסלו ביצעו צעד חמור יותר מכל מי שהיה לפניהם, הם שיתפו את קציני צה''ל בדיונים מדיניים, בשיחות עם האויב. צה''ל הפך לחלק ממהלך פוליטי, מה שמחייב את קציניו לנקוט עמדה פוליטית מתוך חשש לקידומו בצבא. [•]... מעשה חמור זה הפך את צה''ל לצבא פוליטי, מה שדרדר אותו מאד, כפי שכולנו רואים. קצין החושש לאמר את דעתו המקצועית בגלל שקידומו יפגע, הוא קצין שיעשה טעויות, ומפקדיו יעשו טעויות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שטויות ושקרים |
|||
|
|||
קציני צה''ל השתתפו בכל הדיונים המדיניים מאז מלחמת השחרור (הסכמי רודוס) ועד היום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שטויות ושקרים |
|||
|
|||
קציני צה''ל לא השתתפו בישיבות ממשלה אלא הרמטכ''ל נכח בפתיחת חלק קטן מהדיונים כשהיה צורך שידווח לממשלה. קציני צה''ל השתתפו בהסכמי רודוס כי הם היו הסכמי הפסקת אש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם הסכמי הפסקת אש הם הסכמים מדיניים |
|||
|
|||
ובדיונים השתתפו גם גורמים כאלה. מה שקרה במשך השנים הוא שקציני צבא נכנסו לעבודה במערכות האזרחיות תוך שהם נשארים קצינים פעילים במדים. זה קרה בעיקר בכל הקשור לנושאי מודיעין אבל גם בנושאים אחרים. גם התקבעותו של ראש אמן כגורם ההערכה הרשמי של הממשלה לא מקלה על הרחקת הקצינים מהפוליטיקה. מה שכן, לא רואים בימינו קידום על סמך זיהוי פוליטי מובהק אם כי באופן טבעי הקצינים שדעותיהם קרובות לדעת הדרג הפוליטי לא יוצאים נפגעים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם הסכמי הפסקת אש הם הסכמים מדיניים |
|||
|
|||
אתה בהחלט צודק בעקרון. אבל דווקא קציני מודיעין לא היו בשיחות השלום עם הערבים בעיקר לא באוסלו. אולי בגלל זה נכשלנו לצערי. אפילו המודיעין הופתע מהשלום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רמטכ''ל בתחתונים לא הופיע בשום דיון לפני אוסלו |
|||
|
|||
לפני כן, אנשי צבא השתתפו בדיונים בנושאים צבאיים בלבד מול קציני צבא מהצד השני. אנשי הצבא שימשו בעיקר כיועצים בנושאים צבאיים עבור הפוליטיקאים המנהלים את הדיונים בפועל. פושעי אוסלו הכניסו את קציני צה''ל לכל הדיונים עם ראשי המחבלים, ואף איימו על קצינים שלא התיישרו עם התבוסתנות המתבקשת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי