  
  
  
|
 |
|
||
  שתי טענותיך העיקריות מופרכות |
|||
|
|||
כל מה שציינת לעיל אינו רלבנטי כי: א. בעניין ''מאחזים בלתי חוקיים'' בדו''ח של טליה ששון: 1. התחלת בטענה שביטוי אינו מופיע פעם אחת ואז הראיתי לך שיותר. 2. טענת שזה לא מספיק כי יש ביטוי שמופיע יותר פעמים ואז הראיתי לך שעל פי הדו''ח שני הביטויים חד הם. ב. הביטוי ''מאחזים בלתי חוקיים'' מופיע במסמכי הממשלה: 1. מכתב ראש הממשלה, 2. סקירת שר הביטחון. 3. הודעה מטעם המדינה בעניין מגרון (http://www.peacenow.org.il/data/SIP_STORAGE/files/7/...). ג. גם בהודעתך האחרונה אין דבר שסותר או מפריך את הדברים שכתבתי במאמר ואת רוחו. ----- אתה מתמקד במספר אירועי הגשם ומתעלם ממשמעותם. אבל כדי להפריך את טענותיך הראשוניות מספיק לציין כי לא הראית: 1. שפרשנותך את המציאות בהקשר הנוכחי נכונה. 2. שפרשנותך יותר נכונה משלי. המסקנה הזאת כבר הובהרה לפני ההודעה האחרונה שלך. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי