  
  
  
|
 |
|
||
  די ,ספירו ,די |
|||
|
|||
התפיסה כרוכה גם בפחדים בריאותיים. ישראל, שגדול בה חלקם של יוצאי אירופה, תופסת את עצמה כמדינה שתרבותה מערבית. הפלשתינים, ובכלל זה הנשים הפלשתיניות, נתפסים אצלנו כמלוכלכים, לא הגייניים, נגועים בכל מיני חיידקים מסוכנים, לא מתקלחים ו''לא יודעים אפילו לנגב ת'תחת כמו שצריך'' (אין לי ספק שכל ישראלי שהוא מעודכן בחיי הארץ ואינו מסתגר בד' אמותיו שמע את המשפט הזה מדי פעם, או ששמע גרסאות הדומות לו). מגע קרוב בכלל ומגע מיני בפרט נתפס כדוחה מבחינה הגיינית, כמאיים ומזיק מבחינה בריאותית וכמעשה העלול להביא הידבקויות במחלות שונות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| די ,ספירו ,די |
|||
|
|||
כך מדברים בסלונים של השמאל, וזה לא מפתיע כלל, הרי השמאלנים הם גזענים. מעניין, שבקרבתי, ''הימין הקיצוני'' על פי מילון החונטה, מעולם לא שמעתי ביטויים גזעניים מהסוג הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| די ,ספירו ,די |
|||
|
|||
השמאל חושף את שורש טיפשוטו - הגזענות הצרופה לערבים. הם חולים, השמאלנים האלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| די ,ספירו ,די |
|||
|
|||
השאלה היא למה השמאלנים מתנגדים להצעה לשתי מדינות לשני עמים כאשר קו הגבול עובד בירדן. יש כמה מוסלמים שמקבלים את ההצעה הזאת, גם מקרב ערביי ישראל, גם מקרב הפלסטינים בשטחים וגם מקרב אלה שחיים ב'גולה'. אז פשוט לא מובן בכל מבחן של הגיון למה השמאל הקשה שלנו מסרב לקבל את ההצעה הטובה לשתי מדינות כאשר נהר הירדן הוא הגבול. מבחינת הפלסטינים זה מוצא של כבוד להקמת מדינה פלסטינית בירדן, תוך שמירה על כל נכסיהם הפרטיים בתוך מדינת ישראל ממערב לנהר. למעשה הפלסטינים נהנים גם ממדינה לאומית וגם ללגיטימיות של חיים כתושב בתוך ישראל. נהנים משתי המדינות. מבחינת היהודים הרווח הוא ניטרול האלמנט הדמוגרפי. פשוט זו הצעה טובה לשני הצדדים. לדעתי זו ההצעה היחידה שיכולה גם להתקיים, משום שהיא מנטרלת את הרצון הפלסטיני להשמיד את ישראל. אני בעד פתרון שתי מדינות בפלסטין, יהודית ממערב לירדן וערבית ממזרח לירדן, עם קשרים מיוחדים בין השתיים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי