פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ליוסלה , 07/08/08 6:42)
[•] ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
חכם ציון (יום שישי, 08/08/2008 שעה 11:41)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יוסלה יכול רק לכחש לאחר שהבין
שמשפטו שלו פוגע בו בעצמו, וכל פילפוליו והתפתלויותיו
לבדיחה ייחשבו.
עובדה היא יוסלה ממשיך במנהגו לשגות במספרים,
בנטייתו להגזים, לשקר ולהציג מספרים דימיוניים, לחרוש
את האמת כדי לקצור ממנה שקר. והכל בשם מלחמתו
ה''קדושה'' בעיני עצמו כנגד הכיבוש. והוא עוד מעיז
מטעם עצמו לקחת מונופול על החוכמה, כשם שהוא
לוקח מונופול בשם הפלסטינים על ארץ ישראל.
זהו פופוליזם יוסיפוניזי רעוע, הזוי ומתעתע. אפילו בשם
עצמו הוא מזייף, קרוע ושרוע.

הייתי מקבל את קביעתו של יוסלה שחכמיו טוענים
שהמחזיק עצמו חכם החוכמה ממנו והלאה, לו היה
הוא בעצמו מאמין בזה. אלא שיוסלה המחזיק את עצמו
כרודף שלום, השלום בורח ממנו. כך יוסלה הרודף
את החכם, החוכמה נמקה אצל היוסלה.

אלא שאין ליוסלאים יושרה מוסרית. ולכן דבריו לא מתקיים
בכל דרך אצל עצמו ואצל אלה שהוא טוען נגדם. כדי שדבריו
יהיו אמינים ונכוחים הוא צריך קודם כל להיות חכם ורק אח''כ יוסלה.
שאין להקדים את המאוחר גם ברדיפה אחר השלום.
ראו איזו 'חוכמה' יצאה להם מאוסלו - מוסלו.

מפעל ההתנחלות הוא מפעל הציונות,
מי שנטש את הציונות שלא יתיישב בארץ,
אבל גם שלא יפריע. אין תכלית למדינה
פלסטינית ממערב לירדן, ואת זה גם טובים
מבין שמאלנינו מבינים ויודעים.
אבל היוסלה עומד על שלו,
ושלו רפוי בבסיס -
אין מרפא ואין תכלית
למדינה נוספת ערבית.
וראוי שכל יוסלה חכם או כסיל
יבין היטב את העברית.

ניכר בחכם שהוא סלחן כלפי קשי עורף כיוסלה
גם כשיוסלה כדי לתקוף את החכם ממציא סיבות
ומטרות, שהחכם כלל לא נמצא בהן.
ואפילו שהחכם אמר וחזר וכתב
יוסלה מעדיף לתקוף במחוזות שבהן לא מתנהל ויכוח כלל
ובלבד שלא ישיב דבר ולא יענה לקושיות שמעלה כנגדו החכם.
וגם תוקף היוסלה את החכם,
כדרך הסוס המשתולל המנסה להפיל את רוכבו,
על דברים שהחכם לא טען ולא התכוון לטעון.
שכן החכם מעריץ את הפלסטינים ורואה בהם בני אדם לכל דבר,
אבל מה בין זה לבין מעמדם כעם אשר בה לחבל בציונות
ושרוצה להרוס את מורשת העם היהודי ולגנוב אותה תחתיהם?

שהרי החכם ציון מדבר על פתרון של שתי מדינות לשני עמים,
ישראל היהודית עד נהר הירדן ומנהר הירדן מזרחה פלסטין
הירדנית. ועוד אומר החכם, שמבחינתו ערבים שלא רוצחים
יהודים יכולים להמשיך לשבת כגרים בארץ היהודים, אבל
את קולם בקלפי יטביעו בבחירות לפרלמנט בעמאן
ולא לכנסת בירושלים. עזמי בשארה ומוחמד בראכה
ראויים להיות חברי פרלמנט, אבל בפרלמנט הפלסטיני בעמאן,
גם במידה ויחליטו להמשיך לגור בבית משפחתם עתיקת היומין
מן המאה ה-‏19 (אחמד טיבי, עאסם מחול) וה-‏20 (למשל בראכה,
טאלב אל-סאנע והלשעבר עבד-אלוהאב דראושה) שבמדינת ישראל.

פשוט אין מקום ואין אפשרות לחלק שוב ושוב את הארץ לפלחים,
ולתת כל הפלחים לפלאחים הפלסטינים כאשר בהם לא יחיה יהודי,
ופֶלח אחד יוָותר לכאורה ליהודים ושם יגורו רוב הפלסטינים (''זכות השיבה'').
המאמין בפתרון מסוג כזה הוא פתי מאמין בכל דבר רע וטיפשי.
המאמין בזה דוחה את השלום ומקרב את המלחמה.
_new_ הוספת תגובה



ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
יוסלה  (יום שישי, 08/08/2008 שעה 12:09)
בתשובה לחכם ציון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החכמולוג
עובד שעות נוספות, אך כל שהוא מצליח
להפיק הן 'חכמות' ישנות ולעוסות.

'מפעל' ההתנחלויות
איננו מפעל הציונות,

והפלסטינים אינם מתכננים
לעבור לירדן בזמן הקרוב,

מי שמפצלים את ארץ ישראל
לפלחים בלתי ניתנים לנהול הם
כמובן המתנחלים וזאת במטרה למנוע
הקמת מדינה פלסטינית בשכנות
לישראל.

והנה העדות לרצח של אם פלסטינית
בידי חיילי צה''ל, הפעם בעזה:
_new_ הוספת תגובה



ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
חכם ציון (יום שישי, 08/08/2008 שעה 12:24)
בתשובה ליוסלה 
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישב בשקט היוסלה ולא יקצוב את זמן עבודתו
של החכם, כי להשיב לטענותיו של יוסלה
זו מלאכת ילדים קלה ומהירה, לא כל שכן
כאשר החכם עושה זאת המלאכה קלה ומהירה יותר.
שאין היוסלה מציב רף בכלל לויכוח, אין
ליוסלה יומרות אינטלקטואליות והוא איננו
מנהל דיון, אלא מנהל מבצעי תעמולה שדופים,
נרגנים ובזויים. למשל הסרטון של ''בצלם'',
שהוא סרטון של 'בצל', טעים לאוהביו ומסריח
לשונאיו. אבל בעוד הבצל תורם לפחות לבריאות
האדם ונפשו, הרי ש''בצלם'' היא מבצר ההזניה,
הטימטום, התעמולה ורפיסות הנפש של יוצריו
ומשתמשיו.

צה''ל לא היה נכנס לבית בעוטף עזה
אם חבריו של יוסלה לא היו יורים משם.
צה''ל נכנס לא בחפץ לב אלא בהכרח המציאות
שיצרו היוסלאים ומשת''פיו, ולכן יוסלה
אם היה אדם ישר ומוסרי היה צריך לזקוף
את הכניסה החמה הזאת לזכותו. אבל יוסלה
איש ללא מוסר, ללא אמונה וללא צדק, הוא ממשיך
להתגולל החומרים בזויים ומסריחים של ''בצלם''
ודומיו, ויוסלה פורח בהם לרוויה.
אז שייטב ליוסלה בהם, בדימיונות ובשעשועיו.
גם ברומי שלו פרחו יוסלאים כאלה,
אבל גם היא חרבה,
וכול גוש השלום למיניהו צריך לזכור
שהם מיקרוב אחד קטנטן ביותר
אל מול האימפריה הרומית הזכורה להם לטוב.

''והפלסטינים אינם מתכננים
לעבור לירדן בזמן הקרוב''
הם לא צריכים ולא התבקשו,
תגובה 120712 אלא
אם יוסלה יבקש מהם יפה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי